Home »

Vụ Đồng Tâm: Tôi lạy ông "nghị" Dương Trung Quốc

Thứ Sáu, 31 tháng 5, 2019
Ông "nghị" Dương Trung Quốc


Có lẽ lúc này cá nhân tôi không còn biết dùng ngôn từ nào để diễn tả về sự khờ khạo đến mức "ngu ngơ" ông "nghị" Dương Trung Quốc. Sau khi làm nóng diễn đàn Quốc hội và dư luận cách đây ít ngày bằng những tuyên bố "Chống tác hại rượu, bia thì liệu có chống tác hại của gạo không?"; "Nếu thông qua dự Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia thì chúng ta thôi xem bóng đá đi"; "Rượu, bia là văn hóa của cả nhân loại rồi, tại sao ta đưa nó lên đoạn đầu đài như thế này"... để ra sức phản đối quy định siết chặt quản lý bia rượu tại dự thảo Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia.

Mới đây, ông Dương Trung Quốc lại khiến dư luận và các vị đại biểu Quốc hội "việt vị" với những lời phát biểu kiểu "chấn động" của mình tại diễn đàn Quốc hội vào sáng nay khi nói về vụ việc phức tạp tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội cách đây hai năm, cũng như việc công an bắt giữ ông Lê Đình Kình.

Mở đầu phần phát biểu của mình ông Dương Trung Quốc nói: "Thời gian khiến tôi không thể có lời tốt đẹp đối với những hoạt động tích cực của Chính phủ trong thời gian qua, thời gian chỉ đủ cho tôi thực thi trách nhiệm giám sát của một đại biểu Quốc hội có mặt trong vụ Đồng Tâm".

Đề cập đến vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, ông Dương Trung Quốc nói: "Gần đây Thanh tra Chính phủ đã kết luận Thanh tra của Hà Nội tháng 7 năm ngoái là đúng, là những người tố giác là không chính xác. Sự việc như thế có thể khép lại được không, tôi nghĩ là chưa, bởi lẽ: có một thực tế là việc bắt giữ một người như vậy (ông Lê Đình Kình) có cần thiết với một ông già 80 tuổi đời và 55 năm tuổi Đảng hay không mà phải dẫn dụ người ta ra đồng để kiểm tra mốc giới để bắt, cho nên phản ứng của dân rất tự nhiên là họ phải bảo vệ. Tại sao chúng ta không bắt đàng hoàng như chúng ta thấy trên truyền hình: tại gia, có sự chứng kiến của chính quyền địa phương, người dân và cả gia đình nữa, người ta tâm phục, khẩu phục và tuân thủ, trong khi dân bức xúc có nhiều đối tượng vượt qua mặt công an để chúng ta phải truy nã".

Nghe ông "nghị" Dương Trung Quốc nói có thể một số người sẽ cảm thấy mủi lòng, thương cảm cho việc ông Lê Đình Kình bị bắt như vậy. Nhưng nói thật, tôi chẳng phải là công an, cũng chẳng biết gì về các cách bắt, giữ người của công an, nhưng tôi thấy ông Dương Trung Quốc nói kiểu "ngu hết phần của người khác". Trong bối cảnh, xã Đồng Tâm đang tranh chấp đất đai phức tạp như vậy, nhiều người dân bị ông Lê Đình Kình lừa bịp, lôi kéo, tin theo. Bản thân ông Lê Đình Kình lại là người đứng đầu một dòng họ lớn nhất xã. Thế mà ông Dương Trung Quốc lại đòi công an phải bắt theo kiểu "đàng hoàng" là "tại gia, có sự chứng kiến của chính quyền địa phương, người dân và cả gia đình nữa". Thật đúng là "khôn" hết chỗ nói.

Chẳng lẽ, trước khi bắt ông Dương Trung Quốc, Công an Hà Nội phải thông báo cho người thân, gia đình ông Lê Đình Kình là ngày này, tháng này, giờ này các ông có mặt tại nhà để chứng kiến việc chúng tôi đến bắt bố ông, cha ông, ông nội ông... Nếu thế thì, thứ nhất, đối tượng bị bắt sẽ cao chạy xa bay hoặc nếu không thì sẽ có hàng trăm người cầm dao, kiếm, mã tấu đứng xung quanh nhà, thậm chí không loại trừ việc bà già, phụ nữ cố tình thoát y để bảo vệ ông Lê Đình Kình. Tôi thực sự cảm thấy nghi ngờ về trình độ thật của ông "nghị" mà lâu nay vẫn được biết đến là "nhà sử học" này. Đó là chưa kể, ông Lê Đình Kình còn là một đảng viên suy thoái, vì tham nhũng mà bị kỷ luật. Thế mà ông Dương Trung Quốc còn trưng ra cái danh hão "80 năm tuổi đời, 55 năm tuổi Đảng" để lòe bịp dư luận.

Liên quan đến vụ việc tại Đồng Tâm, trước đây ông Dương Trung Quốc đã có một phát biểu gây sốc, khiến dư luận dậy sóng là: "Không biết đến bây giờ TP Hà Nội đã trả tiền cơm cho dân chưa, vì họ bỏ tiền túi ra nuôi dưỡng anh em và chăm sóc như con cháu trong nhà" (nói về việc một số người dân xã Đồng Tâm bắt giữ trái phép 38 cán bộ chiến sĩ công an và cán bộ huyện Mỹ Đức giam giữ tại nhà văn hóa thôn Hoành). Thật đúng là không thể tưởng tượng được cách tư duy, suy nghĩ, đặt vấn đề và trình độ thực sự của ông "nghị" này.

Ông Dương Trung Quốc là đại biểu Quốc hội của tỉnh Đồng Nai thế mà như ông nói, ông chỉ có một mối quan tâm duy nhất là vụ Đồng Tâm (Hà Nội). Vậy, chẳng hiểu ông đại diện cho người dân Đồng Nai, nói lên tiếng nói của người dân Đồng Nai ở chỗ nào?

Có lẽ đã đến lúc Quốc hội cần xem xét lại tư cách và trình độ thực sự của ông "nghị" này. Không thể để ông "nghị" này thường xuyên có những phát biểu "ngu ngơ" tại cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước như vậy.
                                                      
                                                                                     Việt Nguyễn

Tags: , , , , ,

1 nhận xét:

  1. Vân vânlúc 19:00 1 tháng 6, 2019

    Là người rất đỗi khôn ngoan nhưng cái cách ông Nghị này giả "ngu" trong sự việc này cũng rất đỗi khó hiểu. Đó có lẽ là lí do một Fbker đã viết khi nhận xét về ông nghị này: "Anh Quốc đại diện cho sự khôn lỏi ma lanh, tranh thủ cơ hội, tỏ ra nguy hiểm".

    Trả lờiXóa