Cao Vĩnh Thịnh

Gần đây, cái tên Cao Vĩnh Thịnh bỗng nổi tiếng với cộng đồng mạng, nhất là sau khi ả cho ra mắt bộ phim có tên “Đừng sợ”. Cao Vĩnh Thịnh được biết đến là người điều hành nhóm “Cây xanh Việt Nam”, ả còn được giới zân chủ tung hô là “hoa hậu cây xanh”. Vậy, Cao Vĩnh Thịnh là ai?

Cao Vĩnh Thịnh là một phụ nữ tự xưng là “nhà hoạt động dân chủ”, ả sinh năm 1988, hiện sống tại phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Cao Vĩnh Thịnh hiện tại không nghề nghiệp, thế nhưng cuộc sống của ả vẫn vào loại dư dả. Vậy, ả thu nhập từ đâu mà cuộc sống lại dư dả như vậy? Được biết, thu nhập chính của ả đến từ số tiền các NGO nước ngoài tài trợ cho ả để ả hoạt động zân chủ. Là phụ nữ, thế nhưng Cao Vĩnh Thịnh lại có tính cách mạnh mẽ và là bạn tâm giao của Phạm Thị Đoan Trang (thành viên của tổ chức VOICE - một tổ chức ngoại vi của tổ chức khủng bố “Việt tân”).

Nghe thiên hệ đồn rằng, từ năm 2016 - 2018, Cao Vĩnh Thịnh được một số NGO nước ngoài và số cầm đầu VOICE cử tham gia 06 khóa huấn luyện về “xã hội dân sự” với thời gian từ 02 - 06 tháng, như: Khóa “Hòa bình xanh - GP” tổ chức năm 2017 tại Philippines; khóa “Biến đổi khí hậu - CC” ở Washington DC, Mỹ... Tại đây, Cao Vĩnh Thịnh đã được đào tạo, huấn luyện về kỹ năng bảo mật, tổ chức hoạt động “xã hội dân sự”, “dân chủ”, “nhân quyền”, kỹ năng tiếp xúc, vận động chính giới nước ngoài ủng hộ...

Cao Vĩnh Thịnh được Phạm Thị Đoan Trang và số cầm đầu VOICE giao điều hành nhóm “Cây xanh Việt Nam” (tiền thân là nhóm “Vì một Hà Nội xanh”). Nhóm “Cây xanh Việt Nam” hiện có trên 10.000 tài khoản facebook ghi danh tham gia, gần 100 thành viên tích cực, trong đó đa phần là số từng tham gia các vụ tụ tập đông người, tuần hành, gây rối an ninh, trật tự. Nhóm “Cây xanh Việt Nam” ngoài Cao Vĩnh Thịnh, còn có sự tham gia cố vấn, truyền thông của Nguyễn Anh Tuấn, Trần Quang Nam, Hoàng Thành Nhân, Đinh Thị Phương Thảo, Đặng Vũ Lượng...

Về nhóm “Cây xanh Việt Nam”, từ khi thành lập cho đến nay đã thường xuyên có các hoạt động núp bóng “dân chủ”, “nhân quyền”, “bảo vệ cây xanh” để chống phá Đảng, Nhà nước, như: tổ chức phỏng vấn, thu thập tư liệu, hình ảnh để làm phim, viết báo cáo gửi các tổ chức nhân quyền quốc tế phản đối Công ty Formosa, lên án Chính phủ Việt Nam; xây dựng phim “Mẹ vắng nhà”, “Đừng sợ” ca ngợi số chống phá Đảng, Nhà nước, đồng thời cổ súy cho các hoạt động chống phá chính quyền; nhận tài trợ, hậu thuẫn từ một số tổ chức bên ngoài để thực hiện các dự án “dân chủ”, “nhân quyền” ở trong nước. Đây thực chất là một tổ chức núp bóng “vì cây xanh”, lợi dụng vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, “xã hội dân sự” để chống phá Đảng, Nhà nước.

Như vậy có thể thấy, Cao Vĩnh Thịnh hiện đang điều hành một tổ chức có hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước. Tuy nhiên, tổ chức này lại được núp bóng “vì cây xanh”, lợi dụng “dân chủ”, “nhân quyền”, “xã hội dân sự” để hoạt động. Ngoài ra, Cao Vĩnh Thịnh cũng đang tận dụng chút ít vẻ xinh đẹp của mình để khuếch trương cho tổ chức và làm màu cho hình ảnh cá nhân. Do đó, mọi người hãy nâng cao cảnh giác để phát hiện và vạch trần bản chất chống đối, lừa đối của con người này để không bị ả dắt mũi.

                                                                                          Việt Nguyễn

Read more…

Vừa qua, tình hình trên biển Đông tiếp tục có những diễn biến phức tạp sau khi TQ bất chấp pháp luật quốc tế, ngang nhiên đưa nhóm tàu khảo sát Hải Dương 8 hoạt động vi phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam ở khu vực phía Nam Biển Đông; cụ thể là tại Bãi Tư Chính vào trung tuần tháng 7 năm 2019, sau đó rút đi vào ngày 07 tháng 08 nhưng đến ngày 13 tháng 08, tàu khảo sát Hải Dương 8 và một số tàu hộ tống của Trung Quốc đã trở lại hoạt động tiếp tục xâm phạm vùng biển Việt Nam. Những hành động đó đều bị cộng đồng quốc tế lên án mạnh mẽ, đồng thời các quốc gia trên thế giới luôn bày tỏ sự ủng hộ về cách mà Việt Nam đang thực hiện theo tinh thần kiên quyết bảo vệ chủ quyền lãnh thổ bằng con đường đấu tranh ngoại giao, tranh gây những xung đột không cần thiết trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế… Về vấn đề này, nhiều chuyên gia cho rằng việc TQ đang cố tình “ngồi xổm” trên luật pháp quốc tế, vi phạm quy tắc ứng xử trên biển Đông thực chất cũng là chiêu trò “bình cũ rượu mới” khi lấy câu chuyện về tranh chấp trên biển để đẩy mọi hướng của dư luận trong và ngoài nước ra ngoài, vì trong nước những vấn đề căng thẳng liên quan đến Hồng Kông, rồi cuộc chiến tranh thương mại khiến cho TQ đang bị dồn với thế bị động, họ buộc phải giở chiêu trò cũ để đẩy sức nóng trong nước ra ngoài biển khơi.

Dù biết TQ không dám làm to chuyện ở ngoài biển Đông, sau này họ cũng sẽ có đủ các lý do giải thích việc rút các tàu ra khỏi vùng lãnh thổ của Việt Nam để không khỏi bẽ mặt. Thế nhưng, trong khi Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc Phòng… làm việc không ngừng nghỉ để vừa đấu tranh ngoại giao, vừa giữ gìn vững chắc chủ quyền trên biển thì đám rận chủ quốc nối, đám vong nô bên ngoài lại cố tỉnh bơm vá vấn đề nhằm đẩy câu chuyện theo chiều hướng tiêu cực để qua đó tạo cớ tuyên truyền phá hoại tư tưởng, kích động gây bất ổn trong xã hội.

Điển hình như trường hợp của “A - Ngưu ”. Ngày 13/08, trên facebook của mình, Nguyễn Quang A viết:  “Tàu cộng lại quấy nhiễu, dân xuống đường hỏi tội bọn bán nước này”. Như vậy, các thành viên Diễn đàn Xã hội Dân sự không giấu mục đích lật đổ chế độ, dù họ vẫn đang tuyên truyền rằng mình chỉ biểu tình “ôn hòa” vì mục đích “chống Trung Quốc”. 

Nguyễn Quang A ( A - Ngưu)

Một Fanpage chạy chiến dịch riêng cho kích động biểu tình cũng được lập và tập trung truyền thông cao độ có tên "Biểu tình phản đối Trung Cộng xâm lược biển Đông", với ảnh cover là cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc tại Nhật do các du học sinh Việt Nam tại đây tổ chức. Phong trào này được gọi là Phong Trào Antichicom. Để kích động biểu tình, page này bất chấp sự thật, sẵn sàng hùa vào cùng Bùi Thanh Hiếu - "Người Chém Gió" để tung tin vịt rằng có chiến sĩ đã đổ máu ở bãi Tư Chính và đang có nổ súng giữa Trung Quốc - Việt Nam. 

Trên facebook Nguyễn Lân Thắng đã than thở: "Nhưng hoạt động biểu tình luôn đòi hỏi một số đông tham gia. Một người hay một vài người không thể làm nên một cuộc biểu tình đúng nghĩa. Vì thế để lý giải việc tại sao bây giờ tình hình nguy cấp hơn những năm 2011 - 2014 rất nhiều, nhưng biểu tình chống Trung Quốc vẫn không nổ ra ở Việt Nam, tôi cho rằng không nên chỉ nhìn vào tình cảnh của giới đấu tranh, hay nhìn vào sự đàn áp của nhà cầm quyền. Hãy nhìn vào thực trạng tâm lý, tình cảm, suy nghĩ của những người dân Việt Nam bình thường khác mới có thể hiểu rõ được điều này."

Nguyễn Lân Thắng - nỗi ô nhục của dòng họ "Nguyễn Lân"

Và còn nhiều những thông tin bịa đặt như vậy được các đối tượng ráo riết chia sẻ trên mạng internet nhằm tạo ra một chiến dịch mượn danh “yêu nước” để kêu gọi xuống đường biểu tình. Thế nhưng, xin hỏi biểu tình để làm gì? Có giúp đuổi được chiến hạm của Trung Quốc ra khỏi Việt Nam không?

Chắc chắn là không rồi. Vì hành động đó đâu có xuất phát từ lòng yêu nước chân chính, từ những khát khao có một cuộc sống hòa bình, ổn định. Bởi một điều đã trở thành bản chất đen tối của các đối tượng này khi kêu gọi tập hợp lực lượng, tổ chức ngày giờ rõ ràng để tiến hành biểu tình không phải là tự do biểu hiện hay để đưa ra ý kiến phản đối, mà là một phần của kế hoạch gây nhiễu loạn và suy yếu quyền lực của nhà cầm quyền tại một quốc gia. Những cuộc biểu tình, trên thực tế, không nhắm vào chính quyền Trung Quốc (vì người Trung Quốc nghe không hiểu đâu), mà là nhắm vào chính quyền Việt Nam, để gây ra tình trạng bạo loạn tại Việt Nam giống như Cách mạng màu đã làm. Do đó, một cuộc biểu tình chắc chắn không đuổi được chiến hạm Trung Quốc, nhưng một chính quyền và xã hội ổn định có khả năng đuổi được chiến hạm của Trung Quốc.

Từ cuộc biểu tình 2008, 2014, 2016 đến nay, nhiều người dân đã thấu hiểu bản chất của các phong trào biểu tình, và đó là lý do các cuộc biểu tình không còn thu hút được nhiều sự quan tâm, thậm chí nhiều người biểu tình đã quay lưng. Đây là những tín hiệu đáng mừng khi nhận thức của người dân ngày càng được nâng cao. Chúng ta là người yêu nước chân chính, luôn tỏ thái độ và trách nhiệm với đất nước một cách đúng đắn, điều đó vừa tạo một sức mạnh bền vững, một sức mạnh nhân dân để đẩy lùi mọi âm mưu phá hoại của những kẻ thù ác và đồng thời cho thấy sự phân hóa rõ ràng trong xã hội để qua đó thanh lọc ra những kẻ mượn danh yêu nước để trục lợi về kinh tế, tiếp tay cho ngoại bang để trực tiếp phá hoại sự bình yên và phát triển của đất nước.

Mã Phi Long

Read more…

Vì sao họ lại vậy, có phải vì cán bộ sai trước ko. Ai đã phân lô chia chác? Đó là câu hỏi mà nhiều độc giả quan tâm về sự việc tại Đồng Tâm suốt hơn 2 năm qua. Nhìn nhận toàn diện nguyên nhân dẫn đến các sự việc phức tạp sau này đó chính là việc cán bộ đã phân lô chia chác. Chính vì vậy, những ai đã mắc phải sai phạm thì đều phải bị xử lý và ai sai trước thì phải xử lý trước. Chính vì vậy, những cán bộ phân lô bán nền làm sai đã bị xử lý. Cho nên, để thể hiện sự tôn nghiêm của pháp luật thì đến bây giờ, những kẻ kích động nhân dân làm trái pháp luật để trục lợi riêng cho bản thân cũng phải bị xử lý.

Xin được lật lại các lần xét xử để cho dư luận thấy được tính khách quan của các chính quyền Hà Nội qua hai kỳ xét xử dưới đây:

1. Sơ thẩm được xử vào 08/08/2017. 

2. Phúc thẩm được xử vào ngày 17/08/2018.

Có tất cả 14 bị cáo trong vụ án với danh sách như sau:

Các bị cáo tại phiên tòa

Nguyễn Văn Sơn, 59 tuổi, cựu Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm. 

Lê Đình Thuần, 61 tuổi, cựu Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm. 

Nguyễn Văn Bột, 62 tuổi, cựu Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm. 

Nguyễn Văn Đức, 52 tuổi, cựu Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm. 

Nguyễn Tiến Triển, 63 tuổi, cựu Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm. 

Nguyễn Xuân Trường, 58 tuổi, cựu cán bộ địa chính xã Đồng Tâm.

Bùi Văn Dũng, 59 tuổi, cựu Trưởng Ban tài chính xã Đồng Tâm. 

Bùi Văn Hồng, 59 tuổi, cựu Xã đội trưởng xã Đồng Tâm. 

Nguyễn Văn Minh, 57 tuổi, cựu Trưởng Công an xã Đồng Tâm. 

Nguyễn Văn Khang, 52 tuổi, cựu Kế toán ngân sách xã Đồng Tâm. 

Phạm Hữu Sách, 52 tuổi, cựu Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mỹ Đức. 

Đinh Văn Dũng, 58 tuổi, cựu Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức.
Bạch Văn Đông, 43 tuổi, cựu Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức.
Trần Trung Tấn, 42 tuổi, cựu cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức.
---------
Còn mức án thì các bạn có thể search trên mạng nhé, rất nhiều báo đăng rất chi tiết về việc này. Có một số link có thể tham khảo như sau:
http://cand.com.vn/…/Dang-xet-xu-14-cuu-can-bo-vi-pham-da…/…
https://vnexpress.net/…/toa-ha-noi-xet-xu-phuc-tham-nhom-cu…
https://laodong.vn/…/hom-nay-xet-xu-phuc-tham-nhom-cuu-can-…
https://plo.vn/…/9-10-cuu-can-bo-vu-dong-tam-duoc-giam-an-7…

Mã Phi Long

Read more…

Vừa qua, Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử bị cáo Đào Quang Thực, sinh năm 1960, tại xã Nga Điền, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; hộ khẩu thường trú và chỗ ở tại xóm Trúc Sơn, xã Toàn Sơn, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình về tội danh “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo khoản 1, Điều 79, Bộ luật Hình sự năm 1999. Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, Đào Quang Thực đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào lời khai của những người làm chứng tại phiên tòa, lời khai của bị cáo, nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình xét thấy mức độ và hành vi phạm tội của Đào Quang Thực mang tính chất nghiêm trọng. Do đó, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Đào Quang Thực mức án 14 năm tù giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”; phạt quản chế bị cáo Thực 5 năm tại địa phương sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Đối tượng Đào Quang Thực

Trước đó, tại phiên tòa hình sự sơ thẩm, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình đã tuyên phạt bị cáo Đào Quang Thực mức án 14 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”; phạt quản chế bị cáo Thực 5 năm tại địa phương sau khi chấp hành xong hình phạt tù. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo đã cung cấp thêm cho Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội một số thông tin, tài liệu để xin giảm nhẹ hình phạt. Căn cứ lời khai của bị cáo và xét thấy, do bị cáo là người có nhiều thành tích trong quá trình công tác và gia đình bị cáo đã có công với cách mạng, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân cấp cao đã quyết định giảm án cho bị cáo từ 14 năm tù giam xuống còn 13 năm tù giam.

Đây là bản án thích đáng với Đào Quang Thực. Bản thân y nguyên là giáo viên trường tiểu học Triệu Phúc Lịch, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình, nhưng đã không chịu rèn giũa đạo đức, tác phong của mọt nhà giáo nên đã nhiều lần vi phạm pháp luật, thường xuyên gây mất đoàn kết trong nội bộ cơ quan và nơi ở nên đã nhiều lần bị nhà trường kỷ luật, chính quyền địa phương nhắc nhở, xử lý. Biết sai nhưng không sửa, Thực càng tỏ ra bất mãn, thêm vào đó lại bị những quan điểm cực đoan trên các trang mạng xã hội tác động vào nhận thức kết hơp với việc bị đối tượng xấu móc nối, xúi dục nên y đã lấn vào sâu vào bùn lầy của tội lỗi. Để thực hiện hành vi hoạt động chống phá nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, Đào Quang Thực đã sử dụng 2 tài khoản Facebook và hộp thư điện tử để liên lạc, móc nối với các đối tượng phản động trong và ngoài nước; đồng thời đăng tải nhiều bài viết và bài chia sẻ, bình luận có nội dung phản động.

Đào Quang Thực đã viết đơn xin gia nhập tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, là một tổ chức phản động, khủng bố, với tôn chỉ, mục đích là xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, bằng bạo động vũ trang và có nhiều hoạt động, bài viết chống phá, tuyên truyền nội dung phản động, rồi gửi cho tổ chức này. Từ đó, Đào Quang Thực đã được kết nạp vào tổ chức này và bổ nhiệm chức vụ “Chí nguyện đoàn Hòa Bình”. 

Việc làm này của Đào Quang Thực đã nhiều lần được các cơ quan quản lý Nhà nước nhắc nhở và Đào Quang Thực cũng đã viết cam kết sẽ dừng các hành vi chống đối, không tham gia vào các tổ chức phản động. Tuy nhiên, sau đó Đào Quang Thực lại càng hoạt động và chống đối quyết liệt, phản động hơn, thậm chí đã móc nối cùng một số đối tượng phản động lên kế hoạch tổ chức khủng bố sát hại những cán bộ cao cấp ở Thanh Hóa và Hòa Bình.

Qua thực hiện công tác quản lý Nhà nước trong lĩnh vực thông tin và truyền thông, các cơ quan chức năng của tỉnh Hòa Bình đã phát hiện 2 tài khoản Facebook của Đào Quang Thực thường xuyên đăng tải nhiều bài viết, bài chia sẻ, bình luận có nội dung phản động chống Nhà nước. Sau khi thu thập đầy đủ tài liệu, chứng cứ về hành vi phạm tội của đối tượng, cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã ra lệnh bắt và khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Quang Thực. Quá trình khám xét cơ quan chức năng đã thu giữ được nhiều tài liệu, chứng cứ có liên quan đến hoạt động phản động, chống phá Nhà nước của Đào Quang Thực.

Bản án đã được tuyên, người phạm tội cũng đã nhận thức và thành khẩn khai báo những hành động sai trái. Nhưng sự thành khẩn đó cũng chỉ phần nào giúp cho Thực giải tỏa được những cắn rứt của tòa an lương tâm. Nếu như chấp hành tốt thì anh ta cũng sẽ có cơ hội được giảm án. Muốn có được điều đó, thì trong quá trình chấp hành hình phạt tù, những nhận thức căn bản về tính nhân văn của giáo dục mà y đã từng được rèn giũa trong môi trường đó sẽ giúp y cải tà quy chánh, ăn năn hối lỗi để sau này làm lại từ đầu, tránh xa những kẻ gian ác. Đây cũng là bài học đắt giá với những ai đã và đang lầm đường lạc lối, làm con tốt, con rối trên bàn cờ chính trị để những đối tượng xấu lợi dụng, xui khiến thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, trở thành những người có tội với dân tộc, với đất nước.

Mã Phi Long

Read more…

Năm 2019, với quyết tâm cao của Đảng, Chính phủ, hệ thống chính trị và nhân dân, công tác phòng, chống tham nhũng ở nước ta đã đạt được những kết quả quan trọng, tiếp tục khẳng định quyết tâm cao của Đảng, Nhà nước trong đấu tranh với loại giặc “nội xâm” này. Dưới đây là những thống kê về kết quả công tác thanh tra, kiểm toán, giải quyết khiếu nại, tố cáo, công tác phát hiện, xử lý tham nhũng năm 2019 của Chính phủ tôi vừa lượm được:

1. Kết quả công tác thanh tra, kiểm toán, giải quyết khiếu nại, tố cáo.

Trong năm 2019, ngành Thanh tra đã triển khai 5.252 cuộc thanh tra hành chính và 181.512 cuộc thanh tra, kiểm tra chuyên ngành. Qua thanh tra phát hiện vi phạm 66.516 tỷ đồng, 1.799ha đất; kiến nghị thu hồi 46.595 tỷ đồng và trên 760ha đất; kiến nghị xử lý kỷ luật hành chính 1.039 tập thể và nhiều cá nhân; ban hành trên 83.437 quyết định xử phạt vi phạm hành chính tổ chức, cá nhân; chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự 75 vụ, 149 đối tượng.

Cơ quan hành chính nhà nước các cấp tiếp nhận 346.739 lượt công dân đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh với 194.466 vụ việc. Cơ quan hành chính nhà nước các cấp tiếp nhận 215.776 đơn, thư khiếu nại. Thông qua công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo đã kiến nghị thu hồi cho Nhà nước và trả lại cho công dân 2.964 tỷ đồng, 91ha đất; bảo vệ quyền lợi cho 1.182 người, kiến nghị xử lý.

2. Kết quả kiểm toán

Kiểm toán Nhà nước đã kiến nghị xử lý tài chính 122.029 tỷ đồng; chuyển hồ sơ 07 vụ việc có dấu hiệu tội phạm được phát hiện thông qua kết quả kiểm toán sang Cơ quan Cảnh sát điều tra; cung cấp 34 bộ hồ sơ, tài liệu cho các cơ quan của Quốc hội, đại biểu Quốc hội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Tòa án nhân dân và các cơ quan nhà nước khác có thẩm quyền để phục vụ điều tra, kiểm tra, giám sát và thực hiện tố tụng.

3. Kết quả công tác phát hiện và xử lý tham nhũng

Qua việc tự kiểm tra nội bộ phát hiện 19 vụ, 22 đối tượng; qua hoạt động thanh tra đã phát hiện 48 vụ, 37 đối tượng tham nhũng và liên quan đến tham nhũng. Qua giải quyết khiếu nại, tố cáo phát hiện 13 vụ, 30 đối tượng có hành vi liên quan đến tham nhũng.

Cơ quan điều tra trong Công an nhân dân đã thụ lý điều tra 420 vụ án, 876 bị can phạm tội về tham nhũng, trong đó khởi tố mới 214 vụ, 487 bị can. Đã kết luận điều tra đề nghị truy tố 217 vụ, 653 bị can; tạm đình chỉ điều tra 12 vụ, 31 bị can; đình chỉ điều tra 05 vụ, 04 bị can.

Viện kiểm sát các cấp trên toàn quốc khởi tố mới 240 vụ/558 bị can về tội tham nhũng. Trong đó, cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao khởi tố mới 12 vụ/16 bị can, chiếm 5% tổng số án. Tội phạm tập trung chủ yếu vào các tội: “Tham ô tài sản” (98 vụ/117 bị can); “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” (52 vụ/194 bị can); “Nhận hối lộ” (16 vụ/29 bị can)...

Tòa án nhân dân các cấp đã thụ lý theo thủ tục sơ thẩm 344 vụ với 849 bị cáo. Đã xét xử sơ thẩm 240 vụ, 517 bị cáo về các tội danh tham nhũng, trong đó tỷ lệ tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng là 402 bị cáo. Có 09 bị cáo bị tuyên phạt mức án tử hình, tù chung thân.

Như vậy, có thể khẳng định công tác phòng, chống tham nhũng ở nước ta tiếp tục được Đảng, Nhà nước duy trì, đẩy mạnh, “không ngừng”, “không nghỉ” đã và đang tạo hiệu ứng cao, lan tỏa trong xã hội và trong nhân dân. Hy vọng rằng, công tác này tiếp tục được Đảng, Nhà nước đẩy mạnh trong những năm tiếp theo để loại bỏ những “con sâu”, “con mọt” đục khoét ngân khố quốc gia ra khỏi bộ máy nhà nước nhằm làm trong sạch bộ máy, vì một nước Việt Nam hùng cường trong tương lai.

                                                                                          Việt Nguyễn

Read more…

Ông Nguyễn Đức Chung tại buổi thông tin kết luận thanh tra

Đó là tiêu đề một bài viết trên RFA tiếng Việt ngay sau khi UBND TP.Hà Nội và Thanh tra Chính phủ tổ chức buổi thông tin về kết luận thanh tra sân bay Miếu Môn, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội chiều 27/8.

Như đã biết, tại buổi thông tin về kết luận thanh tra đất sân bay Miếu Môn thuộc xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, ông Nguyễn Văn Thanh - Phó Tổng Thanh tra Chính phủ khẳng định, toàn bộ đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng, được Thủ tướng Chính phủ và UBND thành phố Hà Nội giao đất cho các đơn vị quân đội quản lý, sử dụng vào mục đích quốc phòng. Phó Tổng Thanh tra Chính phủ cũng khẳng định, ông Lê Đình Kình là người không có quyền và lợi ích hợp pháp tại khu vực sân bay Miếu Môn. Vì vậy, ông không có quyền khiếu nại kết luận của thanh tra vì không phải đối tượng của cuộc thanh tra.

Liên quan đến ông Lê Đình Kình, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã công khai nêu đích danh ông Lê Đình Kình là người đã lợi dụng việc khiếu kiện, tố cáo của một số công dân xã Đồng Tâm để lấn chiếm đất quốc phòng nhằm trục lợi cá nhân. Ông Nguyễn Đức Chung cho rằng, có một bộ phận đối tượng cơ hội tham gia, lợi dụng vào việc đi khiếu kiện, tố cáo để lấn chiếm đất và lợi dụng dự án Bộ Quốc phòng triển khai ở đây để xem chính quyền Thành phố có bồi thường cho mình ít đất đai nào không hay có liên quan việc hỗ trợ, bồi thường các cây hoa màu trên này không. Bản thân mục tiêu ông Kình cũng như vậy.

Tôi là người tiếp xúc với ông Kình từ chiều 15/4/2017, sau khi bị thương đưa ra bệnh viện và kể cả trước khi mổ, chăm sóc sau khi mổ, gặp gỡ gia đình. Chủ tịch UBND TP Hà Nội khẳng định, bản thân ông Kình cũng có huy động tiền đóng của một số đối tượng ở xã Đồng Tâm để đi khiếu kiện, lợi dụng việc khiếu kiện nhằm mục tiêu cuối cùng muốn trục lợi, gây sức ép với chính quyền xã, huyện, Thành phố với mục tiêu xem có được bồi thường hỗ trợ không. Bản chất của ông Lê Đình Kình là như vậy, lợi dụng kiến nghị, khiếu kiện đất đai ở xã Đồng Tâm để trục lợi dù ông Kình là người không có quyền và lợi ích hợp pháp tại khu vực sân bay Miếu Môn.

Ngay sau khi những thông tin về kết luận thanh tra đất sân bay Miếu Môn được các cơ quan truyền thông đăng tải, RFA tiếng Việt đã tổ chức phỏng vấn ông Lê Đình Kình và RFA tiếng Việt đã dẫn lời ông Lê Đình Kình rằng: “Ông Nguyễn Đức Chung nói như thế là hoàn toàn là sai, ổng nói tôi có ý đồ xấu thì đúng ra ông Nguyễn Đức Chung phải tự nhận người có ý đồ xấu là ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch UBND TP Hà Nội mới đúng”. Không chỉ vậy, RFA tiếng Việt còn suy diễn và đưa ra những lời lẽ xuyên tạc rằng, ông Nguyễn Đức Chung “hứa cho qua chuyện” (ngụ ý là ông Nguyễn Đức Chung đã hứa và ký vào bản cam kết với nhân dân xã Đồng Tâm nhưng không thực hiện); “lãnh đạo bất nhất - dân mất niềm tin” (ngụ ý là lãnh đạo không thực hiện lời hứa, nói không đi đôi với làm thì chỉ khiến dân mất niềm tin).

RFA tiếng Việt “lập lờ đánh lận con đen” rằng, nếu như ông Nguyễn Đức Chung công khai điểm mặt “người lãnh đạo tinh thần” của người dân Đồng Tâm là ông Lê Đình Kình cách đây 2 năm thì “dẫu có chuộc núi vàng cũng đố ông dám bước chân vào Đồng Tâm để tiến hành cuộc thương lượng với dân”.

Về bản cam kết mà ông Nguyễn Đức Chung đã ký trong lần đối thoại với người dân xã Đồng Tâm cách đây hai năm trong bài viết này tôi không bàn bởi vấn đề này đã được tôi nói ở nhiều bài viết trước đây. Vấn đề là sự thật như thế nào cần phải được nói ra như thế đó. Bản thân ông Lê Đình Kình đã lợi dụng khiếu kiện, tố cáo để chiếm đất quốc phòng. Ông Lê Đình Kình đã huy động tiền đóng của một số đối tượng ở xã Đồng Tâm để đi khiếu kiện, lợi dụng việc khiếu kiện nhằm mục tiêu cuối cùng muốn trục lợi, gây sức ép với chính quyền xã, huyện, Thành phố với mục tiêu xem có được bồi thường hỗ trợ không.

Ông Nguyễn Đức Chung nói những lời này chẳng phải do ông tự nghĩ ra hay để trù dập ông Lê Đình Kình mà ông nói là dựa trên những bằng chứng thực tế. Có lẽ ông Nguyễn Đức Chung thừa biết nói những điều này ra trước dư luận mà không có bằng chứng xác đáng thì sẽ như thế nào. Hơn ai hết ông biết điều đó vì ông đã có phần lớn cuộc đời làm nghề điều tra. Những văn bản, những lời tố cáo, nhiều tài liệu đã chứng minh ông Lê Đình Kình huy động tiền của một số người dân xã Đồng Tâm để đi khiếu kiện, tố cáo nhằm trục lợi, nhằm lấn chiếm đất quốc phòng. Bản thân, ông Lê Đình Kình là người đã từng giữ nhiều chức vụ quan trọng ở xã Đồng Tâm chắc ông thừa hiểu đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng hay đất nông nghiệp? Thế nhưng, ông ta vẫn “cố đấm ăn xôi”, có gán cho nó là đất nông nghiệp dù trên thực tế đây là đất quốc phòng. Vì sao vậy? Bởi vì, ông Lê Đình Kình đã trót nhận tiền của người dân, đã trót hứa với người dân sẽ khiếu kiện để lấn chiếm được phần đất quốc phòng này.

Ông Nguyễn Đức Chung công khai sự thật về ông Lê Đình Kình, công khai sự thật về mục đích, ý đồ thực sự của ông Lê Đình Kình để người dân xã Đồng Tâm và dư luận thấy được bộ mặt thật của ông. Chẳng nhẽ, công khai sự thật về bản chất của một con người như ông Lê Đình Kình lại là “bôi nhọ” hay sao RFA tiếng Việt?

                                                                                          Việt Nguyễn

Read more…