Mấy
ngày qua, đám rận chủ
quốc nội và một số đối tượng theo chủ nghĩa cơ hội như: Nguyễn Quang A, Trịnh
Bá Phương, Nguyễn Lân Thắng, Trương Huy San, fanpage Việt Tân… đã lợi dụng bài
viết trên báo Tuổi trẻ với tiêu đề: “Ban dân vận Thành ủy Hà Nội tự nhận chưa
sâu sát, nhạy cảm về vụ Đồng Tâm” để viện cớ tuyên truyền xuyên tạc liên quan
đến vụ Đông Tâm nhằm bôi nhọ uy tín lãnh đạo, nắn dòng dư luận vụ Đồng Tâm. Vậy sự việc này như thế nào? mức độ nghiêm trọng có lớn?
Bài viết xuyên tạc trên fanpage của tổ chức khủng bố Việt Tân
Theo thông tin, ngày
28/4 vừa qua, Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình
Huệ đã có buổi làm việc với Ban Dân vận Thành ủy về những kết
quả nổi bật trong thực hiện nhiệm vụ năm 2019, 3 tháng đầu năm và định hướng
nhiệm vụ các tháng cuối năm 2020. Báo cáo tại buổi làm việc, Phó trưởng ban Thường trực
Ban Dân vận Thành ủy Phạm Hải Hoa cho rằng hạn
chế trong công tác dân vận là đánh giá, dự báo tình hình nhân dân, đặc biệt là
ở những địa bàn phức tạp, nhạy cảm, chưa kịp thời, sâu sát. Trong đó bà Hoa có
nhắc tới công tác tham mưu cho cấp ủy, chính quyền giải quyết các vụ việc phát
sinh trong nhân dân chưa sát hợp, còn hạn chế như vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm (huyện
Mỹ Đức, Hà Nội)…
Theo đó, vụ Đồng Tâm được nhắc đến khi bàn đến câu chuyện kỹ năng trong "dân vận khéo". Có thể thấy Ban Dân vận Thành ủy Hà Nội đã thẳng thắn nhận những mặt công tác còn hạn chế của mình khi chưa làm tốt nhiệm vụ của mình khi chưa làm tốt việc vận động một số người trong tổ Đồng Thuận bị cha con ông Kình lừa bịp đưa tới việc tiếp tay cho Lê Đình Kình; chưa dự đoán được hết những hành động khủng bố, ngông cuồng của cha con Lê Đình Kình để tham mưu cho cấp trên giải quyết. Nội dung chỉ có vậy nhưng chỉ cần nhìn tiêu đề bài báo lại đưa tới những suy nghĩ hoàn toàn trái ngược.
Báo mới đưa tít rất phù hợp với nội dung bài viết
Trước
hết, qua vấn đề trên cho thấy một lỗ hổng lớn trong nghề làm báo khi một số
phóng viên với cái tâm không tĩnh, luôn chạy theo đồng tiền và thành tích nên
bỏ ngỏ đạo đức và nhân cách của nghề viết báo. Cụ thể, trong bài viết liên quan
trên báo Tuổi Trẻ, Đất Việt, Thanh Niên, tác giả đã cố tình giật tít nhằm thông
qua sức “hấp dẫn” của vụ Đồng Tâm để câu view, câu like mà không hề lường trước
được hậu quả của việc làm thiếu suy nghĩ như vậy. Cộng với đó là trách nhiêm
của tổng biên tập trong việc kiểm duyệt nội dung và có dấu hiệu buông lỏng quản
lý để phóng viên tự do đăng tải bài viết.
Cách giật tít rất đáng phê bình của 2 tờ báo
Hệ
lụy của sự việc này như chúng ta được thấy, đám rận chủ và số chủ nghĩa cơ hội
chính trị đã như “vớ được vàng”, họ chẳng thèm quan tâm đến nội dung bài báo
viết gì về Hội nghị mà chỉ tập trung xoáy sâu vào chủ đề Đồng Tâm trên cơ sở những
tít rất nhạy cảm của bào viết như: “Ban Dân vận Thành ủy Hà Nội thừa nhận tham
mưu chưa sát vụ Đồng Tâm” hay như là “Ban Dân vận Thành ủy Hà Nội thừa nhận lỗi
trong vụ Đồng Tâm”… để từ đó bồi bút xuyên tạc, làm cơ sở để củng cố minh chứng cho thuyết âm mưu của chúng khi trước đó họ đã tốn rất nhiều công sức, thu thập
thông tin, hình ảnh, tạo dựng nhân vật, kịch bản để phỏng vấn bà Dư Thị Thành (vợ ô.Kình) nhằm đổi trắng
thay đen vụ Đồng Tâm theo hướng ông Lê Đình Kình và đồng bọn là nạn nhân của vụ
khủng bố do chính quyền gây ra…
Bài viết xuyên tạc nhằm nói xấu lãnh đạo Hà Nội
Đây
quả thực là một tai họa lớn. Vì những bài viết trên ngay lập tức được số “cộng
tác viên” chia sẻ một cách chóng mặt trên mạng xã hội, cùng với đó, đám “kền
kền nhặt xác thối” sẽ bu vào để bù lu, bù loa cổ xúy cho luận điệu của các đối
tượng. Và tất yếu, vấn đề này không phải để chúng “tự sướng” với nhau mà mục
đích chính là nhằm “bẻ cong sự thật”, nắn dòng dư luận khiến người dân hoài
nghi hoặc có cách nhìn méo mó theo ý đồ của các đối tượng. Nhất là với những kẻ
có “ảnh hưởng” trên mạng xã hội như Trương Huy San, Nguyễn Quang A thì việc lan truyền các quan điểm trái chiều sẽ diễn ra nhanh và rộng hơn.
Trích
dẫn status của đối tượng Trương Huy San trên trang facebook cá nhân (Osin HuyDuc),
y viết rằng:
“Chắc quý vị ở Ban Dân vận, chỗ sâu xa, cũng
hiểu rằng, chẳng phải chưa sâu sát, chưa nhạy cảm đâu. Gốc rễ của cách hành xử
bất chấp nhân tính và luật pháp nằm ở chỗ, rất nhiều quan chức thoái hóa biến
chất đã không còn coi DÂN – bà con Đồng Tâm – là DÂN nữa”.
Đây
đúng là chiêu trò “tạo sóng ngầm trong bể” với lối văn phong ẩn chứa đầy hàm ý
của một kẻ “đầu óc có sỏi” như Huy San. Chỉ cần đọc lướt qua bài viết là chúng
ta nhanh chóng nhận ra, ý đồ của y hướng tới chính là “rửa tội” cho Lê Đình
Kình và “đổi trắng thay đen” về vụ việc Đồng Tâm.
Nhưng
sự ma mãnh, cáo già của Trương Huy San ở chỗ, ông ta lập lờ đánh tráo khái niệm
“bà con Đồng Tâm” và tổ Đồng Thuận do Lê Đình Kình cầm đầu để hướng mục tiêu vào uy tín của lãnh đạo Thành phố Hà Nội. Nhưng Trương Huy San đã nhầm, từ lâu bố con ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công và thành viên tổ Đồng Thuận
đã không còn là dân, mà họ là những kẻ chống đối, kẻ giết người. Có “dân Đồng
Tâm” nào lại đi nuôi dưỡng hơn 30 con nghiện để quấy rối xã hội, đe dọa người
dân, sẵn sàng “tử vì đồng tiền nhơ bẩn”... Thế nên, một
kẻ bất mãn như Trương Huy San theo chủ nghĩa cơ hội cũng chẳng quả chỉ là “theo
đóm ăn tàn”, "té nước theo mưa" cùng trò hề của đám rận chủ quốc nội, đám phản loạn như Vịt
Tân khi luôn bới móc các những sơ hở như các bài báo nêu trên, qua đó thừa nước đục thả
câu để bồi bút nói xấu, hạ uy tín của lãnh đạo các cấp và bênh vực cổ xúy cho những kẻ
xấu xa, cặn bã trong xã hội.
Để
xảy ra hệ lụy này, rất mong các nhà quản lý trên lĩnh vực báo chí cần nghiêm
túc kiểm điểm, xem xét hình thức xử lý một cách nghiêm túc sự cầu thả của phóng
viên trong việc giật tít đưa tin một cách thiếu cẩn trọng như vậy. Hơn nữa,
những người đứng đầu tờ báo cũng cần phải thận trọng hơn, nhậy bén hơn trong việc
duyệt bài của các bài viết liên quan đến các sự việc nhạy cảm, để tránh dẫn đến
những hậu quả nguy hại khi tạo cơ hội cho những kẻ xấu lợi dụng để tuyên truyền
xuyên tạc.
Còn riêng đối với đám rận chủ
quốc nội, số đối tượng cơ hội chính trị hãy “liệu hồn” khi Nghị Định số
15/2020/NĐ-CP của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực
bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch
điện tử đã đi vào đời sống xã hội. Theo đó, việc chia sẻ thông tin giả mạo, sai sự thật trên mạng xã
hội bị phạt đến 20 triệu đồng. Ngoài ra, nếu tiếp tục lấn sâu vào việc phát tán
tin giả thì sớm muộn cũng được chiếc còng số 8 đeo vào hai tay. Chẳng đâu xa,
hãy học theo gương con cáo già như Trương Huy San, y đã “đánh hơi” thấy mùi sai
phạm nên đã gỡ bài viết trên. Biết sai biết sửa là tốt nhưng chớ có chơi dại
thêm lần nữa kẻo đến lúc đó hối không kịp.
Mã Phi Long
Vấn đề trên cho thấy một lỗ hổng lớn trong nghề làm báo khi một số phóng viên với cái tâm không tĩnh, luôn chạy theo đồng tiền và thành tích nên bỏ ngỏ đạo đức và nhân cách của nghề viết báo. Họ cố tình giật tít nhằm thông qua sức “hấp dẫn” của vụ Đồng Tâm để câu view, câu like mà không hề lường trước được hậu quả của việc làm thiếu suy nghĩ như vậy
Trả lờiXóavẫn còn rất nhiều kẻ làm báo thiếu đạo đức. nhân cách như vậy. chỉ vì giật tip câu like mà không quan tâm gì đến hậu quả. những kẻ như vậy chẳng khác nào đang tiếp tay cho những đối tượng phản động xuyên tạc, chống đối
Xóamục đích chính của đám rận chủ này là nhằm “bẻ cong sự thật”, nắn dòng dư luận khiến người dân hoài nghi hoặc có cách nhìn méo mó theo ý đồ của các đối tượng gây ảnh hưởng đến tình hình dư luận
XóaHiện nay vẫn còn nhiều nhà viết báo thiếu đạo đức nghề nghiệp và nhân cách. Họ sẵn sàng vì những lượt like, view mà cố tình giật tít bất chấp hậu quả có thể xảy ra. Vì vậy đây là cơ sở để đám zận chủ nhảy vào xuyên tạc, chống phá chính quyền
Xóarất mong các nhà quản lý trên lĩnh vực báo chí cần nghiêm túc kiểm điểm, xem xét hình thức xử lý một cách nghiêm túc sự cầu thả của phóng viên trong việc giật tít đưa tin một cách thiếu cẩn trọng như vậy. việc này sẽ là cái cớ để các đối tượng phản động trong và ngoài nước mượn cớ xuyên tạc, chống phá
Trả lờiXóanhững người đứng đầu tờ báo cũng cần phải thận trọng hơn, nhậy bén hơn trong việc duyệt bài của các bài viết liên quan đến các sự việc nhạy cảm, để tránh dẫn đến những hậu quả nguy hại khi tạo cơ hội cho những kẻ xấu lợi dụng để tuyên truyền xuyên tạc.
XóaĐằng sau những màn giật tít câu view đó là những hậu quả vô cùng nghiêm trọng. Nó sẽ là cái cớ để lũ phản động cắt xén, bẻ cong sự thật phục vụ cho việc chống phá ta. Vì vậy cần phải có sự kiểm duyệt thật kỹ lưỡng trước khi đăng tải các bài báo, nhất là những bài có nội dung nhạy cảm như thế này
Xóacác báo thực hiện việc giật tít để thu hút người đọc là điều dễ hiể, nhưng khi đưa các thông tin về chính trị thì cần có những sự linh hoạt để tránh gây ra các luông dư luận xấu ảnh hưởng đến tình hình chính trị của đất nước và đến chính uy tín của báo
Trả lờiXóavụ việc ở ĐỒng Tâm là vô cùng đau xót của nhân dân ta và các cán bộ chiến sỹ, người thân của 3 đồng chí hi sinh, chúng ta không nên mang ra để bàn bạc ai đúng ai sai bởi sự thật đã được chứng minh rõ ràng rồi, những việc này đều được bọn khủng bố Việt Tân đứng sau tài trợ
XóaGần đây đã có rất nhiều vụ việc liên quan đến việc các báo giật tít các tiêu đề về những vụ việc có thông tin nhạy cảm được nhiều người quan tâm nhằm thu hút ngươi đọc nhưng hệ quả của nó đã gây ra rất nhiều những hiểu lầm trong nhân dân khi họ chỉ nhìn tiêu đề mà không đọc bài viết
Trả lờiXóaRất mong những người đứng đầu tờ báo cũng cần phải thận trọng hơn, nhậy bén hơn trong việc duyệt bài của các bài viết liên quan đến các sự việc nhạy cảm, để tránh dẫn đến những hậu quả nguy hại khi tạo cơ hội cho những kẻ xấu lợi dụng để tuyên truyền xuyên tạc gây nhiễu loạn thông tin
Trả lờiXóabáo hiện nay đưa tin rất nhiều bài không kiểm duyệt chỉ đưa nội dung theo ý chí chủ quan của người viết mà không hướng tới sự thật khách quan, giật tít khiến cho những người tò mò vào đọc và hiểu sai vấn đề, rất mong chủ báo kiểm tra dò xét và gỡ bài
XóaNhìn đám đám phản loạn như Vịt Tân khi luôn bới móc các những sơ hở như các bài báo nêu trên, qua đó thừa nước đục thả câu để bồi bút nói xấu, hạ uy tín của lãnh đạo các cấp và bênh vực cổ xúy cho những kẻ xấu xa, cặn bã trong xã hội.
Trả lờiXóa