Các
nhà rận chủ, cơ hội chính trị, số linh mục cực đoan trong Công giáo được người
đời ví von với đám “kền kền chuyên nhặt xác thối”, vì trên thực tế, trong xã
hội nổi lên bất cứ một sự việc phức tạp, nhạy cảm nào, dù “thơm” hay “thối” thì
y như rằng những con kền kền đó lại cấu xé mỗi con một mảnh vấn đề để đồng loạt chửi bới theo dạng "chó sủa”
theo đàn. Mục tiêu mà họ hướng tới chính là nhằm công kích, nói xấu chế độ, hạ
uy tín các vị lãnh đạo, quan chức trong bộ máy công quyền của Nhà nước Việt
Nam.
Xin lấy
dẫn chứng vụ án Hồ Duy Hải để làm sáng tỏ quan điểm nêu trên.
Như chúng
ta đã biết, ngày 8-5-2020 vừa qua, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân (TAND)
tối cao kết thúc phiên tòa Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, bị kết án về hai tội
giết người và cướp tài sản. Theo quyết định cuối cùng thì kháng nghị của Viện
Kiểm sát nhân dân tối cao trong vụ án Hồ Duy Hải bị bác.
Qua
các phân tích, lập luận tại phiên tòa, đại diện Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao
nêu rõ, việc điều tra, truy tố, xét xử và tuyên án trước đó đối với Hồ Duy Hải
là đúng người, đúng tội. Cơ quan tố tụng không mớm cung, ép cung đối với Hồ Duy
Hải. Để đưa ra quyết định cuối cùng, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình, Chủ
tọa phiên tòa Giám đốc thẩm đã lấy biểu quyết của các thành viên trong Hội đồng
Thẩm phán về từng nội dung cụ thể: Vụ án đã có những sai sót về tố tụng như đã
nêu. Những sai sót đó có làm thay đổi bản chất vụ án hay không? Kết quả có
17/17 thành viên biểu quyết “Không thay đổi bản chất vụ án”.
Bên ngoài phiên Giám độc thẩm vụ án Hồ Duy Hải tại TAND tối cao
Vụ
án này đang thực sự rất “hấp dẫn”, thu hút sự chú ý của dư luận. Nhất là sau
khi Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tuyên bố kết luận cuối cùng. Ngay lập
tức, một chiến dịch công kích những thành viên trong Hội đồng Thẩm phán Tòa án
nhân dân tối cao được các nhà rận chủ trong và ngoài nước, số cơ hội chính trị, số linh
mục cực đoan như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Duy Tân… đồng loạt thực hiện trong hai
ngày qua. Bằng nhiều hình thức khác nhau, đám kền kền được phân công thực hiện
theo “đơn đặt hàng”. Một mặt, họ tìm mọi lý do, tạo sự hoài nghi bẻ
cong sự thật, tiếp tục già mồm kêu oan cho kẻ giết người man rợ như Hồ Duy Hải
(đây là hành động tương tự như việc “nắn dòng dư luận” kêu oan cho bố con ông
Lê Đình Kình), lợi dụng sự mê muội của bà Nguyễn Thị Loan (mẹ của tử tù Hồ Duy
Hải) để mua chuộc, kích động, xây dựng bà Loan từ một người mẹ bỏ rơi con để đi
làm giàu bên xứ Đài Loan thành một người mẹ giàu lòng nhân ái, không quản khó
nhọc để đòi “công lý” cho con mình (việc này cũng tương tự khi đám rận chủ xây
dựng hình ảnh khắc khổ, đau đớn của bà Dư Thị Thành – Vợ ông Kình) nhằm đánh
lừa dư luận.
Fanpage của tổ chức khủng bố Việt Tân bận rộn với vụ án Hồ Duy Hải
Mặt
khác, nhằm hướng lái đến vấn đề “bảo kê”, chống lưng cho cái oan sai, nên chúng
nghĩ ra đủ thứ xấu xa, nói không thành có, cố tình “tát bùn sang ao” suy diễn đặt
điều xuyên tạc. Chẳng hạn như tung tin đồn cho rằng một đối tượng tình nghi là
cháu ruột của nguyên Phó Chủ tịch nước Trương Thị Mỹ Hoa, cho nên Hồ Duy Hải
chẳng qua là “hình nhân thế mạng”; tiếp đó là việc thống kê hàng loạt căn biệt
thự, chung cư cao cấp lớn nhỏ gán ghép cho ông Nguyễn Hòa Bình (Chánh Tòa an
NDTC) qua đó vu khống, bôi nhọ uy tín, phẩm chất ông Bình (chỉ
riêng vấn đề này có thể áp dụng Nghị định 15 để xử phạt hành chính).
Linh mục Đặng Hữu Nam văng tục ngay trên facebook cá nhân của mình
Ngoài
ra, đám kền kền còn tranh thủ quan điểm trái chiều của đám luật sư rởm, rồi
đồng loạt chia sẻ, hạ thấp uy tín, năng lực của các thành viên trong Hội đồng
Thẩm phán khi cho rằng: “Tòa tối cao mà hành xử bằng đầu phiếu, theo kiểu thiểu
số phục tùng đa số thì thật sự đó không phải là cách hành xử của công lý”. Đây
là phát biểu tào lao, không hiểu biết cách hoạt động của Hội đồng xét xử. Bởi
vì, ở quốc gia nào cũng vậy, dù là thủ tục xét xử của tòa án thấp nhất là tòa
án huyện hoặc cấp huyện cho đến tòa án tối cao nhất, trước hết trong phiên tòa,
các bên tham gia tranh cãi và sau đó quyết định cuối cùng được ra bằng cách các
thành viên của Hội đồng xét xử cho ý kiến, tức là biểu quyết. Ngay cả như ở
CHLB Đức, tòa án tối cao nhất là Tòa án hiến pháp Liên bang (tiếng Đức
Bundesverfassungsgericht) khi quyết định, ngay cả về các vấn đề hệ trọng liên
quan đến vận mệnh của Đất nước cuối cùng cũng thông qua biểu quyết
Theo hồ sơ vụ án, nghi phạm Nguyễn Văn Nghị sinh năm 1979 (1978), năm nay cũng ngoài 40 tuổi. Ông bố trẻ trong bức ảnh chưa chắc đến 30 tuổi mà chúng cũng tán tận lương tâm cắt ghép để quy chụp. Đề nghị chủ nhân của bức ảnh trên có thể kiện vì việc làm này
Sự
thật, đúng sai đã được rõ ràng. Chúng ta cần có sự thống nhất nhận thức để
tránh bị đám kền kền dắt mũi bởi những quan điểm trái chiều. Vụ án này đã được kết luận quá trình điều tra, xét xử có những sơ hở, thiếu xót, điều
này thuộc về năng lực của cơ quan tố tụng, nhưng qua quá trình sàng lọc, đánh
giá kỹ lưỡng thì điều đó không làm thay đổi vụ
án, việc kết tội là đúng pháp luật. Thực tế, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân
tối cao cũng cho rằng, kháng nghị đã chỉ ra những sai sót tố tụng của vụ án,
chứ không khẳng định Hồ Duy Hải bị oan. Đặc biệt, trong quá trình điều tra Hồ Duy
Hải cũng đã nhận tội và chỉ có đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Tuy nhiên, chắc chắn trong những ngày tới, đám kền kền sẽ tiếp tục xuyên
tạc vụ việc để kiếm lời, vì đây là cơ hội tốt để chúng xâu xé, lợi dụng vụ việc
nhằm tấn công trực diện vào uy tín, năng lực tố tụng, xét xử của các cơ quan
chức năng và nhất là uy tín, thanh danh của những người “cầm cân, nảy mực”. Từ
đó dần làm suy giảm niềm tin của quần chúng nhân dân các hoạt động điều tra, tố
tụng, xét xử các vụ án lớn ở Việt Nam. Đây là sự nguy hiểm vô cùng, là bước đột
phá để chúng phá hoại chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước Việt
Nam, làm bước đà quan trong để tiến tới những mục tiêu chống phá cao hơn.
Mã Phi Long
Chắc chắn những ngày tới đám rận chủ và số linh mục cực đoan trong Công giáo sẽ tiếp tục xuyên tạc vụ việc để kiếm lời, lợi dụng vụ việc nhằm tấn công trực diện vào uy tín, năng lực tố tụng, xét xử của các cơ quan chức năng.
Trả lờiXóaKhông thể phủ nhận tính chất đặc biệt nghiêm trọng và mức độ phức tạp của vụ án, trong đó có sai sót của cơ quan tố tụng địa phương đã được chỉ ra trong kháng nghị và tại phiên tòa. Tuy nhiên 17/17 thành viên của hội đồng thẩm phán đã khẳng định bản chất của vụ án không thay đổi nên việc xử lý Hồ Duy Hải là hoàn toàn khách quan
XóaSự thật, đúng sai đã được rõ ràng. Chúng ta cần có sự thống nhất nhận thức để tránh bị đám kền kền dắt mũi bởi những quan điểm trái chiều. Vụ án chỉ có sai sót về mặt tố tụng chứ bản chất của nó không bị thay đổi, việc xử lý Hồ Duy Hải là hoàn toàn khách quan, chính xác
Xóalinh mục là người có chức sắc trong công giáo là người dẫn dắt tín đồ của mình hướng đạo đi theo con đương lương thiện giảng dạy giáo lý giáo luật. Vậy mà không lo nhiệm vụ suốt ngày tìm chuyện xuyên tạc đảng và nhà nước
XóaHiện tượng ăn theo này của đám rận chủ, linh mục xấu này không phải là lần đầu tiên xuất hiện. NHững vụ việc trước đây cho thấy chúng chỉ trực chờ có vụ gì nổi lên là chúng ngay lập tức nhảy vào, bới móc, dùng những lời lẽ của chúng bôi nhọ chính quyền
Trả lờiXóaĐúng kiểu kền kền ăn xác thối mà, chúng chỉ trực chờ những vấn đề có thể cấu xé được là bắt đầu lao vào thi nhau tranh giành miếng mồi ngon để có thể nuôi sống bản thân chúng được
Xóalợi dụng vào diễn biến xét xử giám đốc thẩm vụ án, nhiều cơ quan truyền thông quốc tế, mạng Internet, các trang phản động hải ngoại và mạng xã hội lợi dụng để tung các bài viết, phân tích theo hướng suy diễn, xuyên tạc. Từ đó miệt thị chế độ, nền tư pháp, cơ quan tố tụng; khoét sâu nỗi đau gia đình bị can, quy kết, suy diễn, chính trị hóa vụ án; kích động, gây tâm lý hoang mang, mất niềm tin của nhân dân
Xóalợi dụng vào diễn biến xét xử giám đốc thẩm vụ án, nhiều cơ quan truyền thông quốc tế, mạng Internet, các trang phản động hải ngoại và mạng xã hội lợi dụng để tung các bài viết, phân tích theo hướng suy diễn, xuyên tạc. Từ đó miệt thị chế độ, nền tư pháp, cơ quan tố tụng; khoét sâu nỗi đau gia đình bị can, quy kết, suy diễn, chính trị hóa vụ án; kích động, gây tâm lý hoang mang, mất niềm tin của nhân dân
Xóalinh mục cực đoan cùng những bọn phản động luôn lợi dung những vấn đề phức tạp nhwungx sơ hở thiếu sót của chính quyền dề xuyên tạc hạ uy tín của Đảng và Nhà nướcđó là những chiêu bài thường thấy cua chúng.
XóaNhững thứ thơm tho sạch sẽ thì lại không thích, lại cứ thích chui lủi để tự gặm nhấm tư tưởng của bản thân với những lý lẽ đi ngược lại với người đời. Khi mà sự thật đã rõ, người người đồng thuận thì bọn chúng lại luôn tìm cách để phủ nhận trong vô vọng
Trả lờiXóađã là rận thì chỉ có sống chui lủi và sống ký sinh vào người khác mà thôi, nhnwgx thứ hôi hám thì chúng sẽ tìm đến, chỉ có cách giải quyết những vấn đề cho sạch sẽ thì mới có thể ngăn chặn được chúng sinh tồn
Xóachui lủi để tự gặm nhấm tư tưởng của bản thân với những lý lẽ đi ngược lại với người đời chính là sở trường, là cái cần câu cơm của đám zận chủ đó bác ạ. bọn chúng chỉ biết ra sức chống phá chứ có phân biệt được đúng sai đâu
Xóađúng là một đám kền kền ăn xác chết, chúng chỉ trực những cơ hội như thế này để đặt điều, xuyên tạc gây hoang mang trong quần chúng. Trong vụ án lần này chúng đang cố tình bôi nhọ làm giảm uy tín, sự tin cậy của quần chúng vào cơ quan tố tụng từ đó đạt được mục đích chống đối cao hơn
Xóavì sở thích gặm nhấm những thứ thối rữa như vậy nên chúng được coi là lũ kền kền chuyên đi tìm những thứ thối nát đề gặm nhấm để bới móc để xuyên tạc, để kích động. Chúng đáng nhẽ ra phải bị xã hội tẩy chay mới đunghs
XóaVụ an Hồ Duy Hải có những tình tiết và lời khai đã chắc chắn hung thủ là Hồ Duy Hải chứ không phải là một ai khác, nhưng xét theo về mặt pháp lý thì lại có những điểm mà cơ quan điều tra chưa thể tìm ra đầy đủ tình tiết để phù hợp theo pháp lý nên đã là cơ hội đẻ cho đám rận chủ tha hồ ăn theo
Trả lờiXóachúng nó cứ vin vào 1 số lý do để có thể ra sức chống phá bác ạ. Đây là sự nguy hiểm vô cùng, là bước đột phá để chúng phá hoại chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước Việt Nam, làm bước đà quan trong để tiến tới những mục tiêu chống phá cao hơn. cần phải xử lý tốt vụ này
Xóavụ án Hồ DUy hải có sự sai sót của cơ quan điều tra nhưng bản chất của Hồ Duy Hải vẫn là kể giết người vẫn là phạm tội và đáng bị trừng trị, chỉ có bọn kền kền chuyên đánh hơi thấy mùi mới đi kiếm chuyện như vậy thôi
Xóacó rất nhiều những kẻ đu bám theo vụ việc này 1 là để đánh bóng tên tuổi của bản thân, 2 là có thể từ đó nhận được 1 khoản tiền lớn từ những nhà zận chủ. Thực tế, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cũng cho rằng, kháng nghị đã chỉ ra những sai sót tố tụng của vụ án, chứ không khẳng định Hồ Duy Hải bị oan. Mọi người nên cảnh giác đừng để những kẻ có tư tưởng chống đối định hướng
Trả lờiXóanhững việc làm trên đều là vì lợi ích cá nhân chứ không ai rảnh mà bán rẻ nhân cách của mình để đi phản bội tổ quốc cả, những kẻ mang danh linh mục kia suốt ngày rao giảng nhưng cuối cùng cũng chỉ vì chữ tiền mà bán rẻ lương tâm
XóaVụ việc này nhất đinh dám rận chủ và một số đối tượng lợi dụng công giáo sẽ dựa vào đó để xuyên tạc, chống phá quyết liệt nhằm boi nhọ, hạ uy tín của Đảng và nhà nước ta, đây là những chiêu trò đã quá cũ của bọn rận chủ.
Trả lờiXóa