Hôm nay (ngày 30/11/2017), Tòa án nhân dân cao cấp Đà
Nẵng đã tiến hành xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức blogger
Mẹ Nấm) theo tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 88
BLHS.
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trong phiên phúc thẩm
Trước đó, ngày 10/10/2016 Nguyễn Ngọc Như
Quỳnh bị bắt tạm giam vì những hoạt động đăng tải những thông tin, hình ảnh,
bài viết có nội dung không đúng sự thật, xuyên tạc, chống Nhà nước, phá hoại
khối đại đoàn kết toàn dân tộc, lừa bịp những người dân... trên mạng Internet.
Đến ngày 29/6/2017, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị xét xử sơ thẩm với mức hình phạt
10 năm tù tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” (theo điều 88
BLHS).
Đây là bản án xứng đáng cho một con người vì lợi ích của
ban thân quay lưng chống lại dân tộc. Như Quỳnh là người được ăn học đầy đủ, có
tài năng nhưng thật tiếc là ả không dùng cái trời phú đó để vun đắp hạnh phúc
gia đình, chung tay xây dựng, bảo vệ quê hương đất nước mà ngược lại đi làm
thân nô dịch cho đám phản loạn và các thế lực ở nước ngoài, bẻ cong ngòi bút để
viết nên những tác phẩn “bệnh hoạn”, sai lệch nhằm tuyên truyền chống Nhà nước
Việt Nam. Còn nhớ mấy năm trước, khi Như Quỳnh nhận nhiều giải thưởng nhân
quyền quốc tế thì ả rất hả hê, nhiều kẻ ghen ăn tức ở với Quỳnh thì chê bai,
soi mói. Chắc giờ đây, nhìn Quỳnh bị tạm giam chắc họ phấn khởi lắm. Tuy nhiên,
vì đây là một nhân vật khá điển hình cho những nhà rận chủ trong nước nên từ
ngoại bang yêu cầu các nhà rận chủ khác dù ưa hay không cũng phải lên tiếng bảo
vệ cho Quỳnh.
Chính vì vậy, trước khi phiên tòa xét xử phúc
thẩm đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh diễn ra thì những kẻ đồng bọn cho đăng tải
những bài viết xuyên tạc, vu cáo chính quyền vô cớ bắt người, đòi thả tự do cho
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh... Các đối tượng có mặt từ rất sớm tại nơi diễn ra xét xử
nhằm mục đích gây rối, làm loạn phiên tòa, tiếp tục những hành động xuyên tạc,
vu cáo chính quyền vi phạm "dân chủ", "nhân quyền",
"đàn áp bất đồng chính kiến".
Không những thế, lần này tham gia bào chữa
cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh có sự có mặt của các nhà "luật sư dân chủ"
như Nguyễn Khả Thành, Nguyễn Hà Luân, Hà Huy Sơn. Và đương nhiên, để cho phần
long trọng là sự góp mặt của những "gương mặt thân quen" của làng
"dân chủ" như Võ An Đôn, Trịnh Kim Tiến, Thu Nguyệt, Nguyễn Tường
Thụy…
Đám rận chủ quốc nội
Theo bản cáo trạng của VKS, từ năm 2010, Nguyễn Ngọc Như
Quỳnh tạo lập tài khoản facebook “Mẹ Nấm”, sau đó nhiều lần thay đổi tên hiển
thị là “Mẹ Nấm Gấu”, “Nguyen Nhu Quynh”, “Nguyễn Ngọc Như Quỳnh”.
Từ năm 2012 đến tháng 10.2016, Nguyễn Ngọc
Như Quỳnh sử dụng facebook cá nhân soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết
có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường
lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; xuyên tạc lịch sử cách mạng
Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây
hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với
sự lãnh đạo đất nước của Đảng, sự điều hành, quản lý xã hội của Nhà nước; tuyên
truyền, kích động chống lại Nhà nước, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật
tự an toàn xã hội.
Năm 2014, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thu thập
thông tin ban đầu về các tình huống có người chết chưa rõ nguyên nhân trong quá
trình làm việc với cơ quan công an, từ đó làm tập tài liệu lấy tiêu đề “Stop
police killing civilians” (theo Quỳnh thì tiêu đề này có nghĩa là “Phải chấm
dứt việc cảnh sát giết dân thường”), với mục đích để người đọc hiểu sai bản
chất vấn đề, đồng thời xúc phạm và làm hạ uy tín của lực lượng Công an nhân
dân; xâm hại mối quan hệ giữa nhân dân và lực lượng công an.
Năm 2015, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cùng với 162
cá nhân, 27 tổ chức cùng đứng tên khởi xướng, kêu gọi người dân tham gia
"Chiến dịch tranh đấu cho tự do - dân chủ - nhân quyền 2015". Nội
dung lời kêu gọi thể hiện với lời lẽ công khai phủ nhận vai trò lãnh đạo của
Đảng Cộng sản Việt Nam.
Từ năm 2013 - 2016, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã
nhiều lần trả lời phỏng vấn các báo, đài, tổ chức hoạt động truyền thông nước
ngoài để xuyên tạc tình hình trong nước trên nhiều lĩnh vực, từ lịch sử, kinh
tế, chính trị, quốc phòng, ngoại giao, pháp luật đến vấn đề dân chủ, nhân
quyền.
Tại phiên tòa phúc thẩm, không có tình tiết
giảm nhẹ nào mới nên HĐXX TAND cấp cao tại Đà Nẵng quyết định không chấp nhận
kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, giữ nguyên bản án sơ thẩm với mức
án 10 năm tù.
Chắc chắn chẳng có gì bất ngờ trước ản án sơ thâm với
Quỳnh, và đây cũng là cơ hội ngàn vàng để đám rận chủ trong nước thể hiện mình.
Chẳng hạn, ngay sau khi phiên tòa xét xử kết thúc, các nhà rận chủ quốc nội đã
lập tức xuyên tạc về kết quả bản án, trong đó phải kể đến Võ An Đôn (vừa bị xóa
tên khỏi Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên) trả lời trang "lề trái" “Dân Làm
Báo”như sau: “Quỳnh là một blogger chỉ viết lên những chính kiến cá nhân của
mình đối với cá nhân và xã hội, thì điều này được quy định tại điều 25 hiến
pháp nước CHXHCNVN ‘công dân Việt Nam có quyền tự do ngôn luận’ và phù hợp với
các công ước quốc tế. Do đó việc này hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp
luật, nhưng Quỳnh lại bị kết án thì đó là việc trấn áp của chính quyền đối với
những người có tiếng nói khác biệt với mình, những người đã nói lên sự thật…”.
Thật
đúng là những kẻ bán trời không văn tự. Việc xét xử thẩm xét xử blogger Mẹ Nấm
đã diễn ra công khai, theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Với những bằng
chứng đã quá rõ ràng về hành vi vi phạm pháp luật, về hành vi tuyên truyền
chống Nhà nước Việt Nam thì việc Nguyễn Ngọc chịu mức hình phạt 10 năm tù là
hoàn toàn tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra. Đây là cái kết
cho những hành động sai trái mà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh gây ra. Cho dù các tổ
chức nhân quyền quốc tế, đám rận chủ trong nước có 3 đầu 6 tay đi chăng nữa thỉ
phen này cũng không thể thoát tội cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh!
Mã Phi Long
Không biết việc y án 10 năm tù của Quỳnh có trở thành "đề tài' nóng nổi cho đám dân chủ không? Theo tôi nghĩ chắc chắn đây lại là một đề tài nóng được giới dân chủ đưa ra bàn tán khắp nơi. Nỗi buồn của Quỳnh nhưng lại là niềm vui của người khác. Các đối tượng dân chủ lại có những chuyện để nói rồi.
Trả lờiXóaMỗi quốc gia có câu chuyện và luật pháp riêng, thể hiện chủ quyền và phục vụ thể chế chính trị riêng. Việc can thiệp sâu vào công chuyện nội bộ quốc gia khác là hành động không nên có, nó không có tác dụng gì ngoài việc gây ảnh hưởng không đáng có trong quan hệ giữa các quốc gia. Hãy tôn trọng chủ quyền của nhau thì hơn
Trả lờiXóaThiết nghĩ, với quá trình hoạt động và những hành vi nguy hiểm cho xã hội như vậy, bản án 10 năm tù với Như Quỳnh là quá nhẹ, nó thể hiện bản tính nhân văn của Nhà nước. Mong rằng, Quỳnh sẽ nhận ra những lỗi lầm của mình để sớm chấp hành bản án, cải tạo thật tốt để sớm đoàn tụ với gia đình và trở thành những công dân tốt, và đừng “ngựa quen đường cũ” như trước đây. Cùng với đó, đây cũng là bài học cho những kẻ đội lốt dân chủ lâu nay vẫn đang xem thường sự thượng tôn, nghiêm minh của pháp luật để thực hiện các hoạt động tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Trả lờiXóa10 năm nhớ không nhầm chỉ là mức hình phát thấp nhất trong khung hình phạt cho tội này. Cái này hình như nhân văn quá cho cái lũ như này thì phải, nhưng những đứa con không có tội, mẹ nó có tội nhưng liệu có bao giờ nghĩ đến đứa con của mình không nữa. Ở thời điểm hiện tại, tôi nghĩ nhiều hơn về tương lai của những đứa con của Quỳnh, chúng sẽ ra sao khi mẹ chúng sẽ giành tận 10 năm để trả giá cho những sai lầm của chính mình.
Trả lờiXóaNói về thành tích bất hảo của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì tại phiên tòa, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng đã thừa nhận chính mình tự lập, tự quản tự đăng, tự chia sẻ các bài viết có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước trên mạng Internet; thừa nhận mình đã làm ra 14 tập tài liệu “Stop police skill civilians” (tức Chấm dứt tình trạng cảnh sát giết dân) ; thừa nhận việc giữ tiền giải thưởng nhân quyền với CRD là trái luật, là chiếm giữ tiền của “Mạng lưới blogger Việt Nam” đúng như báo Công an TP Hồ Chí Minh, báo Khánh Hòa mới đưa… Bản án 10 năm dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là hậu quả của quá trình chống phá đất nước ta lâu dài như vậy
Trả lờiXóa10 năm tù là bản án mà dư luận cho là còn quá nhẹ so với kẻ bán nước hại dân như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (từ năm 2010 đến tháng 10-2016, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã sử dụng trang Facebook cá nhân có tên “Mẹ Nấm” để soạn thảo, đăng tải và chia sẻ nhiều bài viết sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền, đả kích đường lối chính sách của Đảng, xuyên tạc lịch sử cách mạng VN, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc…Và dù không theo dõi chính thức trường hợp 31 người chết chưa rõ nguyên nhân khi đến làm việc tại cơ quan công an, bà Quỳnh vẫn soạn một tập tài liệu có tiêu đề tiếng Anh là “Stop police killing civilians", tiếng Việt là “Phải chấm dứt việc cảnh sát giết dân thường”, Quỳnh cũng đã nhiều lần trả lời phỏng vấn các cơ quan báo đài, tổ chức truyền thông nước ngoài để xuyên tạc tình hình trong nước).
Trả lờiXóaVới tất cả những gì về Như Quỳnh như vậy, phần nào chúng ta đã hiểu thêm về bản chất người đàn bà này, lọc lõi, đạo đức giả, thủ đoạn, ăn chặn tiền, và trên hết là hoạt động chống đối chính quyền. Và bản án 10 năm tù mà TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một bản án thích đáng đối với một người vi phạm pháp luật, chống phá Nhà nước có hệ thống như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. “Gieo nhân nào và gặp quả nấy”, chắc chắn với chuỗi những hành động chống phá Đảng, Nhà nước của mình như vậy, việc làm bạn với kiến trong trại là việc đương nhiên để răn đe những kẻ khác
Trả lờiXóaCái giá thích đáng mà Quỳnh phải trả thôi. Theo bản án sơ thẩm do Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên ngày 29/6/2017, với mục đích tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, từ năm 2012 đến tháng 10/2016, bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sử dụng Facebook cá nhân soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử, chia rẽ khói đại đoàn kết dân tộc, kích động nhân dân chống lại nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội; làm ra tập tài liệu quy chụp cho lực lượng Công an nhân dân hoặc trực tiếp hoặc gián tiếp giết người nhằm xúc phạm, hạ uy tín của lực lượng Công an nhân dân, xâm hại mối quan hệ giữa nhân dân với lực lượng Công an nhân dân.
Trả lờiXóaTại phiên tòa xét xử phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã thừa nhận toàn bộ các hành vi vi phạm, như: ký tên vận động chiến dịch nhân quyền năm 2015; soạn thảo, chia sẻ các bài viết trên facebook có mục đích lôi kéo, kích động kích động nhân dân chống lại Nhà nước, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội; soạn thảo tập tài liệu “Stop police killing civilians”; ký hợp đồng giải thưởng “Người bảo vệ công dân”… nhưng cho rằng không nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Đây là cái kiểu buộc phải nhận những gì không thể chối và chối những gì không thể nhận, cốt là chạy tội. dám làm mà không dám nhận là sao?
Trả lờiXóaTrước đó, tại phiên tòa sơ thẩm sáng ngày 29/6, xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, mặc dù đã được Cơ quan tiến hành tố tụng phân tích, giáo dục nhưng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vẫn không có sự chuyển biến tư tưởng, luôn giữ thái độ chống đối Nhà nước, không thành khẩn khai báo, không ăn năng hối cải về hành vi của mình, nhận thức xã hội còn phiến diện, tiêu cực do vậy HĐXX đã tuyên bị cáo Quỳnh 10 năm tù.
Trả lờiXóaHĐXX TAND cấp cao tại Đà Nẵng nhận định TAND tỉnh Khánh Hòa xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về tội “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nghiêm trọng của vụ án. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị xử phạt với mức án 10 năm tù là tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, không có tình tiết giảm nhẹ nên HĐXX TAND cấp cao tại Đà Nẵng quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Trả lờiXóaThật đúng là những kẻ bán trời không văn tự. Việc xét xử thẩm xét xử blogger Mẹ Nấm đã diễn ra công khai, theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Với những bằng chứng đã quá rõ ràng về hành vi vi phạm pháp luật, về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam thì việc Nguyễn Ngọc chịu mức hình phạt 10 năm tù là hoàn toàn tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra.
Trả lờiXóa