Không khó để bắt gặp những bài
viết kiểu thế này trên trang RFA Tiếng Việt. Những bài viết với mục đích
chính trị rõ ràng nhưng lại ghi dòng chữ “Không thể hiện quan điểm của Đài Á
Châu tự do”. Là một người thường xuyên theo dõi các bài viết này tôi thấy đó là
điều đáng xấu hổ; thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp và những điều mờ ám liên quan
đến RFA.
Trước
hết, có thể khẳng định RFA các bài viết trên RFA chưa bao giờ thể hiện thiện
chí với Việt Nam. Cụ thể là, RFA thường xuyên đăng tải các bài viết có nội dung
phản ánh không đúng tình hình của Việt Nam; thậm chí là xuyên tạc nghiêm trọng
các vấn đề về dân chủ, nhân quyền, tôn giáo ở trong nước.
Vì
thế, điều mà người ta thắc mắc đó là tại sao RFA lại luôn thể hiện một bức
tranh màu xám về Việt Nam? Liệu điều đó có không liên quan đến nhà đài này?
Thật khó có thể tin là RFA không liên quan; hơn nữa, người ta còn nghĩ rằng đó
đều là sản phẩm có chủ đích của trang RFA Tiếng Việt. Những bài viết có mục
đích chính trị xấu với Việt Nam.
Bài
viết mới đây là một ví dụ.
“Có nên trông chờ những người
Cộng sản Việt Nam tự thay đổi?”. Trong bài viết này,
nội dung của nó rõ ràng đang bôi xấu và hạ uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Bài viết gián tiếp vu cáo Đảng Cộng sản Việt Nam “độc tài” – cụm từ mà các thế
lực bên ngoài thường hay sử dụng để phá hoại trong nước. Vậy RFA có đồng tình
với quan điểm của tác giả bài viết?
Thực tế rằng, Việt Nam đang thay đổi từng ngày. Với sự lãnh đạo của Đảng
Cộng sản Việt Nam, nhân dân Việt Nam ngày càng gặt hái được nhiều thành công,
ngày càng khẳng định được vị thế của mình đối với thế giới. Đảng Cộng sản Việt
Nam ngày càng khẳng định được vai trò, vị thế trong mối quan hệ với các chính
đảng trên thế giới.
Vậy
tại sao bài viết trên lại không ghi nhận những tích cực đó. Thay vào đó
chỉ toàn là những luận điệu bôi nhọ Đảng. Một bài viết có nội dung, hàm ý
chính trị xấu như vậy liệu có thể không liên quan đến RFA sao?
Bôi
nhọ và xuyên tạc là tinh thần chung trên các bài viết của RFA. Và chốn tránh
trách nhiệm là trò hề rẻ tiền của trang báo này. Là một trang báo lớn, đàng
hoàng chắc chắn chẳng bao giờ dở trò hề như vậy. Chúng ta nghi ngờ tính minh
bạch của RFA Tiếng Việt.
Nguyễn Nga
Bôi nhọ và xuyên tạc là tinh thần chung trên các bài viết của RFA. Và chốn tránh trách nhiệm là trò hề rẻ tiền của trang báo này. Là một trang báo lớn, đàng hoàng chắc chắn chẳng bao giờ dở trò hề như vậy. Chúng ta nghi ngờ tính minh bạch của RFA Tiếng Việt.
Trả lờiXóaTa thấy rằng những nhân vật mà RFA thiết lập quan hệ cộng tác đều là các phần tử chống đối chính quyền vi phạm pháp luật Việt Nam. Tự do theo cách hiểu của đài RFA đó là thứ tự do của sự bóp méo, xuyên tạc, bịa đặt. Hầu hết các tin, bài của đài RFA đều là các thông tin bịa đặt, xuyên tạc về tình hình thực tiễn tại Việt Nam. Các biên tập viên của họ cứ tha hồ, mải mê chém gió, bởi suy cho cùng thì bản chất của RFA là một trong những công cụ để Mỹ thực hiện chiến lược toàn cầu lật đổ chế độ XHCN trên phạm vi toàn thế giới, trong đó có Việt Nam. Thật ghê tởm
Trả lờiXóaTôn chỉ, mục đích hoạt động của đài RFA nghe đâu là để áp đặt các giá trị “tự do, dân chủ” kiểu Mỹ ra khắp thế giới, đặc biệt là để chuyển hóa nốt nền chính trị ở các nước khu vực châu Á mà khác biệt về thể chế chính trị đối với Mỹ. Hầu hết các phóng viên của RFA viết về Việt Nam để ủng hộ, kích động với các hành động phá hoại trật tự và gây mất đoàn kết dân tộc của đất nước, với những bà viết hết sức chối tai, thật sự xuyên tạc, bóp méo sự thật, bẻ cong ngòi bút, thế thì làm báo cái gì nữa. Làm báo thi tiêu chí rất quan trọng đó là phải đảm bảo tính trung thực, khách quan của thông tin. Chả lẽ RFA không hiểu hay sao
Trả lờiXóaCó lẽ hình ảnh của Việt Nam qua sự truyền bá của RFA càng ngày càng xấu đi trong mắt người dân thế giới, họ không hiểu về nhà nước, chế độ ở Việt Nam thì có tư cách gì mà nhận xét, phê phán, chụp mũ Việt Nam vi phạm này nọ. Nhưng cứ cái kiểu làm ăn tráo trở kiểu này thì RFA đang mất dần đi sự uy tín của mình khi đăng những thông tin thiếu khách quan, những thông tin không chính xác, nói láo xuyên tạc sự thật. Điều đó khiến cho dư luận không khỏi hoài nghi về những gì các đài này nói về tự do dân chủ.
Trả lờiXóaKhông thể có một thứ gọi là báo chí khách quan, trung thực khi RFA cứ đăng bài không kiểm chứng và chua thêm dòng chữ “Nội dung bài viết không phản ánh quan điểm của đài RFA”. Nếu đã là cơ quan báo chí anh phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về thông tin và bài viết. RFA không còn đủ tư cách để làm báo nữa bà con ak. MÌnh nghĩ khéo RFA đóng cửa chắc sẽ là niềm vui không chỉ của riêng nhân dân Việt Nam mà còn là niềm hân hoan của nhiều người dân nước Mỹ và các nước trên thế giới nữa!
Trả lờiXóaĐọc và nghe RFA giờ đây sao mà thấy chán vậy, toàn những luận điệu cũ rích, nhai đi nhai lại mà không thấy chán. Mang danh là đài “Á châu tự do” thế mà đưa những thông tin sặc mùi kích động, hậm hực. Từ biên tập viên đến phóng viên người viết báo toàn là những thông tin vu cáo, xuyên tạc, bịa đặt, lừa bịp nhân dân. Bây giờ đến tết cổ truyền của Việt Nam, đám RFA tiếng việt còn cố tình chọc ngoáy nữa, lôi hết những thành tích chống phá nhà nước Việt Nam ra để khỏe. Thực chất bản chất hay nôm na là level của RFA chỉ đến mỗi vậy thôi sao???
Trả lờiXóaNhững trang mạng này đang dần bị tẩy chay, vì những thông tin của chúng mang lại chỉ có làm hại người đọc, biến người đọc thành công cụ chống phá nhà nươc,s chống phá chính quyền mà thôi, chúng ta phải loại bỏ những kẻ này
XóaNếu thực sự đài RFA đấu tranh cho những giá trị tự do dân chủ trên toàn thế giới hãy dương ngọn cờ tự do đó vào ngay chính nơi mà người ta lập ra nó. Ở Mỹ có khi nhiều người còn chẳng thèm đoái hoài đến RFA là cái gì ý. Đúng là khả năng xuyên tạc, đổi trắng thành đen của những thành viên trong nhà đài này giờ đây cũng đáng được xếp hạng,. mà bà Tổng giám đốc RFA đã tuyên bố hùng hồn trên, toàn là bạn bè chiến hữu với mấy tên đầu trộm đuôi cướp, vào tù ra tội, hoạt động kiểu dân chủ cuội...Như thế là quá đủ để người dân hiểu được bản chất của RFA và miễn dịch trước những thông tin bẩn thỉu, độc hại của chúng
Trả lờiXóaMột trang mạng được lập ra với mục đích rõ ràng là chống lại lợi ích của người Việt Nam, thì đương nhiên, những hoạt động của họ chỉ là chống lại chúng ta, bài viết của họ được tạo nên bởi những kẻ có tư tưởng chống Việt Nam, có thể là chúng đang ở ngoài nước
Trả lờiXóaQuan điểm của những nhà dân chủ cuội là như thế, chúng cho dù viết cía gì đi nữa thì chốt hạ vẫn là chửi chế độ này, đổi lỗi cho chế độ này, cái văn hóa đổi lỗi của họ đang khiến cho chúng ta phải cảm thấy bức xúc, người Việt chúng ta cứ mãi mãi im lặng vây sao
Trả lờiXóa