Người ta
thường nói “thầy nào, trò nấy” không chỉ ám chỉ, mỉa mai những thầy đồ có trình
độ hạn chế đã cho ra lò những sản phẩm không được như mong muốn. Tuy nhiên,
dưới góc độ bài phân tích dưới đây thì câu thành ngũ này còn được hiểu theo một
chiều hướng khác.
Cụ thể,
người mà chúng ta đang bàn đến ở đây là linh mục Nguyễn Đình Thục và đám học
trò láo lếu của y. Thời gian vừa qua, tên tuổi của Thục nổi như cồn, nhưng rất
tiếc việc người ta biết đến thanh danh của linh mục này không phải thông qua
phẩm chất, đạo hạnh của một nhà tu hành mà thông qua hàng loạt những scandal,
những tai tiếng do chính vị linh mục này gây ra. Vơi một thầy tu như vậy, thì
việc y thu nạp và huấn luyện các môn đệ của mình sẽ chẳng khác nào là phiên bản
2.0 theo đúng cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Trong đó phảu kể đến hai môn đệ thân
cận là Nguyễn Nam Phong và Paulus Lê Văn Sơn, Hoàng Đức Bình, Thái Văn Dung….
Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam
Theo thông
tin mới nhất, ngày 28/11 vừa qua, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Nghệ An
ra thông báo gửi UBND xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An và bà Nguyễn
Thị Yến (vợ ông Nguyễn Nam Phong), trú tại xóm 13 xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu
về “hành vi vi phạm pháp luật” của ông Nguyễn Nam Phong (sinh năm 1980, con
nuôi, kiêm lái xe của linh mục Nguyễn Đình Thục).
Theo đó, ông Nguyễn Nam
Phong đã có hành vi “mua bán dâm” tại nhà nghỉ Toại Xuy ở bãi biển Diễn Hải, xã
Diễn Hải, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, vào 20h40 phút, ngày 27/11/2017.
Nguyễn Nam Phong được biết đến là con nuôi kiêm lái xe của linh mục Nguyễn Đình
Thục (quản xứ Song Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An). Nguyễn Nam Phong là
giáo dân giáo họ Văn Thai thuộc Giáo xứ Song Ngọc, nơi Linh mục làm quản xứ.
Trong sự
kiện gây rối trật tự công cộng xảy ra trên quốc lộ 1A đoạn đi qua xã Diễn Hồng,
huyện Diễn Châu, Nghệ An vào ngày 14/2/2017, Nguyễn Nam Phong là người lái xe
cho linh mục Nguyễn Đình Thục. Khi đó, Nguyễn Nam Phong đã cùng với linh mục
Nguyễn Đình Thục là người trực tiếp kích động giáo dân ném đá, tấn công vào lực
lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự tại đây.
Cách đây
chưa lâu, Paulus Lê Văn Sơn (giáo dân Giáo phận Vinh, nhà đấu tranh zân chủ, đệ
tử ruột của linh mục Nguyễn Đình Thục) đã bị zân chủ Đỗ Đức Hợp (cũng là giáo
dân Nghệ An) tố lừa tình, lừa tiền. Khi đó, ông Đỗ Đức Hợp đã tìm đến phòng trọ
của Paulus Lê Văn Sơn và live stream màn đấu khẩu với Lê Văn Sơn, tố Sơn lừa
tình nhiều phụ nữ, con gái. Ông Đỗ Đức Hợp đã tố Lê Văn Sơn dù đã được hội đoàn
(Công giáo) hỗ trợ tiền thuê nhà 2 năm nay mà vẫn xin tiền hải ngoại 2000 USD
với cớ thuê phòng trọ… Ông Hợp yêu cầu Sơn ra khỏi phòng nói chuyện, đối chất,
xem “bằng chứng” trên điện thoại… nhưng Sơn kiên quyết không ra, chửi ông Hợp
ngu (tự vạch áo cho người xem lưng).
Paulus Lê Văn Sơn
Không chỉ
có các đệ tự Nguyễn Nam Phong, Paulus Lê Văn Sơn, lâu nay chuyện linh mục
Nguyễn Đình Thục dung túng, bao che cho những đệ tử như Hoàng Đức Bình (SN
1983, Hưng Trung, Hưng Nguyên, Nghệ An); Thái Văn Dung (SN 1988, Quê quán: Diễn
Hạnh, Diễn Châu, Nghệ An, hiện đang bị truy nã); Trần Minh Nhật (Sn 1988, hiện
đang bị Công an Lâm Đồng truy nã), Nguyễn Viết Dũng (Hậu Thành, Yên Thành; SN
1986, mới bị cơ quan ANĐT Công an Nghệ An bắt với tội danh được quy định tại
điều 79 - BLHS) không còn là chuyện hiếm gặp.
Thật qua
đáng buồn cho một vị linh mục được các đàn chiên gọi bằng cha tinh thần lại là “thầy”
của một nhóm “côn đồ”. Đúng là cá mè một lứa, bản thân Nguyễn Đình Thục là
người như nào thì chẳng ai còn lạ lầm, nhất là các hành vi vi phạm pháp luật
của y trong suốt thời gian vừa qua. Chính vì vậy, việc Nguyễn Đình Thục thu
nhận những môn đệ từ kẻ mua bán dâm cho đến bị tố lừa tình, lừa, từ bị bắt giam
cho đến bị truy nã… cũng đủ khiến người đời cười chê.
Mã Phi Long
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét