Đổi tên nước - Có thực sự cần thiết?

  Người con đất Việt

 

Tại Bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp lần 2 vừa được Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp đưa ra để tiếp tục lấy ý kiến đóng góp của nhân dân đã đưa ra một nội dung rất quan trọng, thu hút sự quan tâm của dư luận đó là phương án đổi tên nước. Theo đó, Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp đưa ra hai phương án, một là giữ nguyên tên nước “Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”; hai là, trở lại với tên gọi mà Bác Hồ đã đặt vào năm 1945 là “Việt Nam Dân chủ cộng hòa”.

Sở dĩ, việc Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp đưa ra hai phương án về tên nước để lấy ý kiến của nhân dân bởi trên thực tế vẫn còn tồn tại hai luồng ý kiến khác nhau. Luồng ý kiến thứ nhất cho rằng, tên nước hiện tại của nước ta đã xác định rõ mục tiêu, định hướng và đích đến cuối cùng mà chúng ta phải đạt đến, đó là con đường xã hội chủ nghĩa. Luồng ý kiến thứ hai lại cho rằng, thực tiễn phát triển hiện nay của Việt Nam chưa đạt đến những đặc trưng của chế độ xã hội chủ nghĩa nên cần đổi tên nước lại cho phù hợp hơn, phản ánh đúng thực trạng tình hình đất nước.

Tên nước đối với mỗi quốc gia là rất thiêng liêng, liên quan đến mọi người dân và phải do người dân tự quyết định, do đó đổi tên nước là một vấn đề hết sức hệ trọng, thu hút được sự chú ý, quan tâm của dư luận cả trong nước và quốc tế. Chính vì vậy, chúng ta cần phải suy xét thật kỹ lưỡng trước khi quyết định. Tên nước phản ánh việc lựa chọn con đường, mô hình phát triển của đất nước xuyên suốt cả một tiến trình lịch sử lâu dài của một quốc gia. Việc đòi hỏi đến lúc nào đó trình độ phát triển của xã hội phù hợp thì mới đặt tên nước cho tương xứng là không phù hợp. Tên nước hiện tại của nước ta đã xác định rõ đích đến và mục tiêu cuối cùng mà chúng ta phải đạt đến. Bởi vậy, theo tôi thiết nghĩ hiện nay ở nước ta việc đổi tên nước là không thực sự cần thiết, vì các lý do sau:

Thứ nhất, đổi tên nước sẽ tác động không nhỏ đến tâm trạng, suy nghĩ của nhân dân và cán bộ, đảng viên. Sẽ gây ra sự xáo trộn trong đời sống của người dân. Mặt khác, mọi người sẽ đặt câu hỏi vì sao lại đổi tên nước? Phải chăng Việt Nam đã từ bỏ mục tiêu lý tưởng xây dựng chủ nghĩa xã hội? Chủ nghĩa xã hội đã không còn phù hợp ở Việt Nam?... Khi đó, vấn đề suy nghĩ, tư tưởng sẽ là dào cản cản bước chúng ta phát triển. Hiện tại, tên nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã phản ánh trực tiếp mục tiêu, đích đến cuối cùng là xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội ở nước ta.

Thứ hai, đổi tên nước thì phải nghiên cứu và cấu trúc lại toàn bộ hệ thống, thiết chế, các vấn đề liên quan đến chế độ chính trị, kinh tế, văn hóa và cả hệ thống chính sách… Như vậy về mặt kỹ thuật của vấn đề lập pháp đã là rất phức tạp.

Thứ ba, tên nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay đã được cả thế giới thừa nhận và biết đến, nếu đổi tên nước chúng ta lại phải mất một thời gian dài để tuyên truyền, quảng bá đối với bạn bè thế giới về tên nước mới, như vậy vừa mất thời gian và không cần thiết.

Thứ tư, đổi tên nước sẽ kéo theo nhiều hệ lụy như phải thay đổi hàng loạt tên gọi của các cơ quan nhà nước ở trong nước, cơ quan ngoại giao ở nước ngoài, các điều ước ký với các đối tác quốc tế, thay đổi rất nhiều văn bản, giấy tờ, con dấu, quốc huy, hệ thống tiền tệ… như vậy sẽ rất tốn kém về tiền bạc, thời gian. Đặc biệt, trong hoàn cảnh kinh tế, xã hội còn gặp nhiều khó khăn như hiện nay; nhiều vùng miền của đất nước đồng bào còn thiếu thốn rất nhiều thì việc này thực sự là không cần thiết và hết sức lãng phí.