ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ LÊ HỒNG ANH THĂM TRUNG QUỐC, CÓ ĐIỀU GÌ KHÁC THƯỜNG?

Xứ Thanh

Chuyến thăm được thực hiện theo lời mời của Trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc, thông cáo của Bộ Ngoại giao Việt Nam hôm nay cho hay: "Mục đích chuyến đi là nhằm trao đổi với lãnh đạo Trung Quốc về các biện pháp làm dịu tình hình, không để tái diễn các vụ việc căng thẳng như vừa qua, đồng thời thúc đẩy quan hệ hai Đảng, hai nước phát triển lành mạnh, ổn định lâu dài, đáp ứng nguyện vọng và lợi ích của nhân dân hai nước", phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình thông báo.

Vậy, ngoài mục đích này ra chuyến thăm, làm việc của ông Lê Hồng Anh tới Trung Quốc lần này còn điều gì khác thường? Có khác thường đến mức vô giá trị, tiêu cực dựa trên những suy đoán thiếu căn cứ như những gì: Nguyễn Quang A, hay Nguyễn Trọng Vĩnh một trong số ít những nhân vật thường xuyên có hoạt động, lời lẽ chỉ trích, hạ bệ đường lối, chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước ta với quốc gia làng giềng Trung Quốc trong thời gian qua.

Ông Nguyễn Trọng Vĩnh cho rằng chuyến thăm sẽ không mang lại kết quả gì:''Trung Quốc sẽ không bao giờ nhượng bộ. Họ chỉ tạm thời rút giàn khoan đi mà thôi. Họ sẽ không bao giờ từ bỏ tham vọng độc chiếm Biển Đông."

Nguyễn Quang A, cho rằng Bắc Kinh sẽ thuyết phục Hà Nội từ bỏ kế hoạch xem xét kiện Trung Quốc ra tòa trọng tài quốc tế như từng đe dọa.

Trước khi luận bàn về những mục đích chính trị sâu sắc ẩn chứa qua chuyến thăm tới Trung Quốc lần này của đặc phái viên Bộ Chính trị, bạn đọc hãy nghiên cứu một trong những chuyến bang giao đối ngoại đặc biệt, từng được thực hiện trong lịch sử dân tộc, trước hoàn cảnh mối quan hệ láng giềng Việt - Trung hết sức căng thẳng, có điểm tương đồng như ngày nay.

CHUYỆN TRẦN HƯNG ĐẠO TIẾP SỨ (Trích: VIỆT SỬ GIAI THOẠI - tập 3 - 71 GIAI THOẠI ĐỜI TRẦN , Nguyễn Khắc Thuần , NXB Giáo dục 2003 , Tái bản lần thứ tám).
Năm 1281, cuộc đấu tranh ngoại giao giữa Đại Việt với nhà Nguyên đang ở trong thời kì rất căng thẳng. Vua Nguyên là Hốt Tất Liệt liên tiếp xuống chiếu bắt vua Trần phải sang chầu. Để kéo dài thời gian hòa hoãn nhằm có đủ cơ hội chuẩn bị thật chu đáo cho cuộc đọ sức bằng lực lượng vũ trang, vua Trần lúc ấy là Trần Nhân Tông (1278 - 1293) đã sai chú họ là Trần Di Ái (còn có tên là Trần Ái) thay mình sang chầu vua Nguyên. Hốt Tất Liệt chớp ngay lấy cơ hội đó, phong Trần Di Ái làm An Nam Quốc Vương, bọn tùy tùng Trần Di Ái cũng đều được nhận quan tước, xong sai Sài Thung (cũng có người dọc là Sài Xuân) đem một ngàn quân đi hộ tống Trần Di Ái về nước. Tình hình đã căng thẳng lại càng có phần căng thẳng hơn. Phải đối phó với Sài Thung ra sao ? Sách Đại Việt sử kí toàn thư (quyển 5, bản kỉ, tờ 41 a và 41 b) có một đoạn chép như sau :

Thung ngạo mạn vô lễ, cưỡi ngựa đi thẳng vào cửa Dương Minh, quân sĩ Thiên Trường ngăn lại. Thung dùng roi ngựa quất họ bị thương ở đầu. Đến điện Tập Hiền, thấy chăng đầy màn trướng, hắn mới chịu xuống ngựa. Vua sai Quang Khải đến sứ quán khoản tiếp, Thung nằm khểnh không ra. Quang Khải vào hẳn trong phòng, hắn cũng không dậy tiếp. Hưng Đạo Vương Quốc Tuấn nghe thấy thế, tâu xin đến sứ quán xem Thung làm gì. Lúc ấy Quốc Tuấn đã gọt tóc, mặc áo vải. Đến sứ quán, ông đi thẳng vào phòng. Thung đứng dậy, vái chào và mời ngồi. Mọi người đều kinh ngạc, bởi cứ ngỡ người gọt tóc, mặc áo vải này là nhà sư phương Bắc. Ông ngồi xuống pha trà, cùng uống với hắn. Sau, người hầu của Thung nhận ra ông, cầm cái tên chọc vào đầu Quốc Tuấn đến chảy máu, nhưng sắc mặt Quốc Tuấn vẫn không hề thay đổi. Khi về, Thung ra tận cửa tiễn ông.

Sự hèn nhát của Di Ái và sự ngang ngược của Sài Thung, thiết tưởng đã quá rõ. Điều đáng nói là sự nhún nhường của triều Trần. Chiêu Minh Vương Quang Khải đã khéo nhịn mà Hưng Đạo Vương Quốc Tuấn còn khéo nhịn hơn. Cố nhịn để lo quốc gia đại sự đã là đáng kính, nhịn đến hết mức mà vẫn giữ được quốc thể thì lại còn đáng kính hơn. Hậu thế nói nhiều đến một Hưng Đạo Vương uy nghi trên bành voi trận, đã mấy ai nói đến một Hưng Đạo Vương ung dung mà đầy mưu lược trong tấm áo cà sa!

Cần phải nhắc lại rằng, quan điểm của Nhà nước ta trong giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc bằng các biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế; độc lập, toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của mỗi quốc gia phải được bảo đảm; luật pháp quốc tế phải được tôn trọng.

Việc Nhà nước ta chủ trương hòa bình, tránh xung đột, giảm căng thẳng trong thời kỳ hiện nay cũng không hẳn đồng nghĩa với việc chúng ta thực hiện chiến lược “hoãn binh” như đã từng thực hiện trong thời chiến, khoảng thời gian 1946 - 1950 của đất nước. Trước hết, có thể thấy rằng chiến lược của Nhà nước ta đã và đang hướng tới sự đồng tình, ủng hộ về nhiều mặt của thế giới trong cuộc tranh chấp vốn “không có tranh chấp” với phía láng giềng trong vùng biển đương nhiên thuộc quyền chủ quyền của tổ quốc ta.