Home »

Phải chăng một sự can thiệp hết sức phi lý?

Thứ Tư, 18 tháng 9, 2019


 Lâu nay luôn tồn tại một câu chuyện “nhàm” là hễ cứ có một đối tượng vi phạm pháp luật nào ở Việt Nam bị bắt, khởi tố hay xét xử, hay thậm chí đang trong quá trình cải tạo thì y như rằng ngay lập tức hàng loạt cá nhân, tổ chức bên ngoài luôn nhân danh là những tổ chức quốc tế, tổ chức nhân quyền chẳng biết rõ đầu đuôi câu chuyện ra sao đã lên tiếng, mạnh miệng tuyên bố, phản ứng, can thiệp vào quá trình thực thi pháp luật tại Việt Nam. Quả thực là hết sức phi lý.

Mới đây, Tổ chức Freedom Now và hãng luật quốc tế Dechert LLP đã gửi đơn lên Nhóm Làm việc của Liên Hiêp Quốc (UN) về bắt giữ người tùy tiện, cáo buộc chính phủ Việt Nam đã vi phạm luật quốc tế khi bắt giữ Phan Kim Khánh. Freedom Now và Dechert LLP cho rằng chính phủ Việt Nam đã vi phạm các nghĩa vụ quốc tế của mình theo Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị, và Tuyên ngôn quốc tế về Nhân quyền.

Không những vậy, người đại diện của Freedom Now - Karl Horberg còn khẳng định: “Những năm qua Việt Nam đã gia tăng việc đàn áp đối lập trên mạng. Việc bỏ tù Phan Kim Khánh là một biểu tượng đáng ngại cho tình trạng tự do internet đang xấu đi. Việc chính quyền tiếp tục giam giữ Khánh đang vi phạm quyền con người căn bản bao gồm quyền tự do bày tỏ ý kiến (của Khánh). Freedom Now kêu gọi chính phủ Việt Nam ngay lập tức trả tự do cho Khánh vô điều kiện; chúng tôi tin tưởng là Nhóm làm việc của UN về bắt giữ người tùy tiện sẽ sớm có kết luận tương tự”.

Động thái này của 2 tổ chức nêu trên không nhằm mục đích cố tình vu cáo, xuyên tạc về tình hình nhân quyền ở Việt Nam, can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam. Hẳn các vị đã quên Phan Kim Khánh là ai? Hoặc có biết các vị cũng cố tình lờ lớ lơ đi cho nó xong chuyện.

Nhưng xin nhắc lại cho các vị nhớ, Phan Kim Khánh (sinh năm 1993, thường trú tại khu 5, xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ), tháng 10/2017 y bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên tuyên án 6 năm tù giam và 4 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo quy định tại Điều 88, BLHS 1999.

Theo cáo trạng, từ năm 2015 (khi còn đang là sinh viên Khoa Quốc tế - Đại học Thái Nguyên), Khánh đã cấu kết với một số đối tượng chống đối ở bên ngoài để đăng tải nhiều bài viết có nội dung vu khống, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, kêu gọi dân chủ đa nguyên, phi chính trị hóa quân đội, tự do bầu cử và tự do báo chí…

Với những chứng cứ xác thực không thể chối cãi, tại phiên tòa, Khánh đã ăn năn, khai báo thành khẩn, thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của mình. Do đó mà y được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Như vậy, việc Freedom Now và Dechert LLP cao giọng đòi chính quyền Việt Nam phải thả tự do cho Phan Kim Khánh là hoàn toàn phi lý. Cũng giống như pháp luật của các nước phát triển cao như Mỹ, các nước EU, việc một đối tượng vi phạm các đạo luật thì phải bị trừng trị, xử lý theo luật pháp của quốc gia đó. Thế nên, quả là một trò hề nếu Freedom Now và Dechert LLP kêu gọi thả tự do cho một đối tượng có quá khứ chống đối như Khánh; chẳng lẽ cứ vi phạm pháp luật rồi các cá nhân, tổ chức nước ngoài kêu gọi, kiến nghị thả tự do, cho rằng đó là hành vi đàn áp dã man nhà đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền thì đó thực sự sẽ làm hỗn loạn tình hình của Việt Nam lên mất.

Tựu chung lại một điểm là các tổ chức này đang đánh tráo khái niệm, đánh bùn sang ao, nói theo cái kiểu cãi cùn. Một đứa trẻ con lên ba cũng biết rõ là tất cả đều phải theo một khuôn khổ luật pháp nhất định, và việc phản ánh hay đấu tranh đều phải theo các khuôn khổ ấy. Chưa kể đến chuyện mỗi nước có hệ thống luật pháp riêng, đương nhiên mọi công dân phải tuân thủ cũng như chịu trách nhiệm cá nhân khi vi phạm các quy định ấy. 

 Qua đó, có thể thấy, lý do bảo vệ cho “dân chủ”, “nhân quyền” mà các tổ chức đưa ra thực chất chỉ là lợi dụng như bình phong để đòi Nhà nước ta thả tự do cho những đối tượng lợi dụng cái mác dân chủ để hoạt động chống đối, vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích của nhân dân, một sự can thiệp trắng trợn, thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam mà thôi.

Nếu đủ thông minh, các vị sẽ đủ tỉnh táo để nhìn nhận vấn đề xem cái gì được, cái gì chưa được. Bởi lẽ, uy tín, danh dự của các vị đang ngày càng bị phai nhạt bởi những hành động can thiệp thô thiển vào công việc nội bộ của Việt Nam. Thiết nghĩ, đã đến lúc những màn kịch giả nhân, giả nghĩa theo kiểu đạo đức giả nên dừng lại là được rồi đó.

                                                                                                       Ngọc Lan

Tags: , , , ,

Comments[ 0 ]


Đăng nhận xét