ĐẶNG HỮU NAM VÀ NGUYỄN ĐÌNH THỤC LÀ AI??? (P1)

đến thời điểm này có thể khẳng định những tên như đặng hữu nam, nguyễn đình thục chính là những tên phản động làm việc cho tổ chức khủng bố Việt Tân, những thông tin, hình ảnh về 2 đối tượng này đã quá rõ ràng, và không còn nghi ngờ gì nữa.

có thể nói, những hành vi vi phạm pháp luật của đặng hữu nam, nguyễn đình thục đã cho thấy bộ mặt thật của những tên linh mục này, lợi dụng tôn giáo và những vấn đề phức tạp liên quan đến tôn giáo để xúi giục, kích động người dân gây rối trật tự xã hội.

những tên lợi dụng tôn giáo, lợi dụng chức sắc để xúi giục, kêu gọi, kích động giáo dân như đặng hữu nam, nguyễn đình thục cần phải trừng trị một cách nghiêm khắc, đúng người đúng tội, không để chúng làm ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia.

Chúng con đầu tiên cũng nhầm tưởng cha vì lẽ sống, vì lẽ công bằng mà tập hợp chúng con đi khiếu kiện, nhưng càng đi càng nghe nhiều cuộc điện đàm bàn công chuyện của cha với một nhóm người nào đó thì chúng con thấy thật là trớ trêu. Chúng con nhận ra một điều rằng Giáo hội chỉ đặt mình trong dòng chảy tự nhiên của truyền thống Kitô giáo và là đòi hỏi nội tại trong chính sứ mạng loan báo Tin Mừng. Tuy nhiên, khi cha can thiệp vào các vấn đề xã hội, đâu là tương quan giữa Giáo hội và chính quyền? Điều này cha có lý giải được không

Chúng con thiết tha kính mong cha tin vào Tin Mừng và nhờ cha sống đúng với đời sống Kitô giáo, tin vào những giáo huấn của Hội thánh, để não trạng, thái độ của cha đối với chính trị dần được thay đổi. Nếu được như vậy cha sẽ được mời gọi xem xét, nghĩ lại. Mỗi người phải nghiêm túc xét lại mình đã có những đóng góp gì cho cộng đồng, những đóng góp ấy đã xứng đáng hay chưa, cha xem thử mình đã làm tròn bổn phận một vị linh mục chưa. Việc cha đang làm là vô hình chung đập vào mắt mọi người điều không hay về đạo đức công giáo. Chính cha là người phát ngôn bảo người quay phim đừng quay cảnh cha dẫn đầu đoàn biểu tình khiếu kiện vì quay cảnh ấy là phản cảm, sao cha biết hành động đó phản cảm mà cha vẫn dẫn chúng con đi? Nếu cha không nhớ thì con xin trích tập 27, chương X trong Giáo luật “Cách riêng về Giáo hội” có ghi: “... Không biến mình thành một lực lượng chính trị vì như thế là sai với bản chất và sứ mạng của Giáo hội...”. Đó thưa cha”.

Nên gọi gọi Nguyễn Đình Thục là Linh cẩu chứ không phải là linh mục nữa, xem xét lại những hành động của linh cẩu Nguyễn Đình Thục thì ta thấy được bộ mặt tráo trở, gian xảo của hắn. Thiết nghĩ linh mục là người có giáo dục, được mọi người kính trọng nhưng với Nguyễn Đình Thục thì không khác gì tên lưu manh, trộm cướp ngoài đường. Hành động ý là phá rối chứ không phải kiện cáo thông thường.

cha chỉ mới đáng tuổi con của chúng con thôi, nhưng vì cha được phong chức linh mục, chúng con làm con chiên nên phục tùng, nhưng chúng con cũng chịu khó đọc Huấn thị Bộ Truyền giáo gửi cho các Ðấng Bản Quyền tại Việt Nam năm 1659 có đoạn “Hãy giảng cho tín hữu bổn phận trung thành với Nhà nước, dù các vị cầm quyền là những người khó khăn...”.

Nguyễn Đình Thục, thay vì làm phúc, lại ngông cuồng đứng ra tuyên truyền, xúi giục người dân gây rối, chống đối đảng và nhà nước, đẩy các con chiên của mình tới chỗ bất an, vi phạm pháp luật. Nguyễn Đình Thục đã từng dùng những rao giảng đầy kích động: Cả thế giới đã nhìn Chính phủ cộng sản Việt Nam với cái nhìn đầy khinh bỉ. Từ cái nhìn tồi tệ đến sự độc ác của chế độ cộng sản. Đảng cộng sản là đội tiên phong của giai cấp công nhân và nhân dân lao động. Chính đảng đã tập hợp những người dân cùng khổ vươn lên giai phóng ách nô lệ, vay mà nó giám nói thế không khác gỉ chửi vào dân chửi vào thành quả cách mạng bằng xướng máu của cả dân tộc, nếu cảm thấy ở Việt Nam nhục như Ngô Quang Kiệt, bạn có thể ra đi

Thứ 1: 2 thằng này được gọi là 2 thằng linh mục, song bản tính và hành động là của linh cẩu.
Thứ : 2 thằng này là tội đồ của cả dân tộc, vì nó lợi dụng chức sắc, câu kết với bọn phản loạn, gây mất ổn định an ninh trật tự, làm khổ giáo dân. Loại này tống được đi đâu thì tống đi cho dân khỏi khổ.

Những lời lẽ của linh mục Đặng Hữu Nam rao giảng vào lúc 17h, ngày 30/4/2017, tại Nhà thờ giáo xứ Phú Yên là những lời lẽ hoàn toàn bịa đặt, xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng của toàn thể dân tộc. Một kẻ như vậy chính quyền cần xử lý nghiêm minh. Không để tồn tại trên đất nước Việt Nam (một đất nước của sự đoàn kết, lòng yêu nước, và niềm tự hào về dân tộc) những kẻ vong ơn bội nghĩa, lấy oán báo ơn như Đặng Hữu Nam. Thật nhục nhã quá

Đáng buồn thay, là một vị linh mục, là những người chủ chăn lẽ ra Đặng Hữu Nam phải thực hiện trách nhiệm của mình đối với Giáo hội cũng như những con chiên của mình, phải thực hiện sứ mệnh loan báo tin mừng, thay chúa truyền ý nguyện yêu thương của ngài đến với các con chiên . Tuy nhiên, điều ngược lại với bản chất của một con quỷ sa tăng, Đặng Hữu Nam đã thường xuyên lợi dụng danh nghĩa linh mục của mình để lợi dụng tự do tôn giáo, tự do ngôn luận để vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của một công dân, dùng “thần quyền” để kích động, lôi kéo giáo dân gây rối an ninh trật tự ở địa phương, làm ảnh hưởng xấu tới uy tín giáo hội và quan hệ đoàn kết lương – giáo cũng như tuyên truyền chống phá lại đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước

Là một Linh mục, nhưng Đặng Hữu Nam lại đi ngược những gì mà giáo hội quy định. Thay vì hoạt động mục vụ bình thường, “sống tốt đời, đẹp đạo” thì Cha Nam lại liên tục có các hoạt động chống phá chính quyền, bôi nhọ dân tộc. Lợi dụng các cuộc lễ của một số nhà thờ ở giáo xứ, Linh mục Nam rao giảng, kích động, nói xấu Đảng, xuyên tạc bản chất của chế độ, phủ nhận những thành quả cách mạng mà đất nước và nhân dân đã đạt được. Phần lớn các vụ việc phức tạp về an ninh, trật tự xảy ra trên địa bàn giáo phận Vinh đều có bàn tay của Đặng Hữu Nam. Chắc chắn phen này thì Đặng Hữu Nam phải suy nghĩ lại, cả giáo phận cũng suy nghĩ lại cho sự quản lý của mình. Đừng lợi dụng chiếc áo thầy tu để làm chuyện không hay LM Nam ak

Và với bản chất của một kẻ đội lốt chủ chăn để thực hiện âm mưu, ý đồ đen tối của mình, Nguyễn Đình Thục lại tiếp tục lợi dụng việc Formosa gây ra sự cố ô nhiễm môi trường tại các tỉnh miền Trung để kích động giáo dân xứ Song Ngọc, xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tiến hành tuần, hành, biểu tình gây ra tình trạng phức tạp về an ninh trật tự và thậm chí một số kẻ quá khích đã có những hành động chống người thi hành công vụ, ném đá, gậy gộc vào lực lượng chức năng đang thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự. Thục ơi anh đừng có côn đồ hung hãn nữa đi, quá cùn rồi đó, đừng lợi dụng niềm tin của quần chúng để làm việc xấu nữa đi

Có lẽ đã đến lúc gọi Nguyễn ĐÌnh Thục và Đặng Hữu nam là “linh mục nửa mùa” vì hai vị này dường như đã quên mất nhiệm vụ chính của mình là thay mặt Thiên chúa chăm lo đức tin cho tín đồ. Thay vào đấy là các hoạt động ngông cuồng, kích động đức tin, tình cảm tôn giáo chống phá Đảng, Nhà nước. Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam đã liên tục có những hành động xúi dục, ép buộc giáo dân tham gia vào các hoạt động gây rối trật tự công cộng (trên địa bàn Quỳnh Lưu), kích động người dân chống đối chính quyền, gây mất trật tự, bất bình trong nhân dân núp dưới lí do “vì môi trường” và “vì Formosa”. Hơn hết, hành vi của chúng cần được nghiêm trị để giữ vững kỷ cương, phép nước, trả lại sự yên bình cho giáo hội Thiên chúa.

Những hành động sai trái của Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục là điều mà chúng ta đều có thể nhìn thấy được qua báo chí và truyền thông. Nhưng hãy xem lại câu chuyện dẫn dắt mà vị linh mục này đang đội lốt dưới chiếc áo ấy đã làm. Nhẽ ra là một linh mục phụ trách xứ, thì một trong những vai trò của linh mục Đăng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục là giúp đỡ tín đồ sống tốt đời đẹp đạo. Thế nhưng, có lẽ cách ứng xử có linh mục Đặng Hữu Nam trong trường hợp này đã không đạt được điều đơn giản ấy. Thay vì tạo cho giáo dân một cuống sống yên bình thì linh mục Đăng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục lại lợi dụng niềm tin của họ để lôi kéo họ vào giải quyết việc của cá nhân mình, phục vụ cho sự ích kỷ của chính bản thân linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục. Thật thất vọng

Việc thuyên chuyển lần này cho thấy sự rạn nứt trong mối quan hệ giữa Hợp và Nam, nhiều dấu hiệu Nguyễn Thái Hợp đã mất tin tưởng Đặng Hữu Nam và chuẩn bị nuôi dưỡng những đệ tử khác để phục vụ cho mưu đồ của mình. Gương mặt buồn bã của Đặng Hữu Nam cũng phần nào lột tả chân thực hơn về mối quan hệ của cặp đôi Hợp, Nam này.

Thôi bọn dốt rận chủ viet tan không có hiểu lời mình nói đâu...bọn nó sủa quen rồi...ngay cả tiếng Việt còn viết không rành thì lấy gì mà đọc mà hỉu...bọn nó chỉ nhìn cái hình là chủi thôi...mà bọn nó không làm được cái đéo gì cho đất nước này đi lên...và bọn nó đi đem cái tư tưởng của một nước đi xâm lượt áp chế thuộc địa nước khác so với Việt Nam ttong khi đất nước mình đã gồng gánh boom đạn biết bao nhiu thế hệ.