Người con đất ViệtNhững tháng đầu năm 2013 trên mạng Internet lan truyền cái gọi là “Bản kiến nghị 72” (còn gọi là Bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp năm 1992) do 72 người tự nhận là “nhân sĩ”, “trí thức” Việt Nam soạn thảo và đề nghị ký tên tập thể gửi tới Quốc hội, đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp năm 1992, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng; đòi phi chính trị hóa lực lượng vũ trang; đề nghị tam quyền phân lập kiểu phương Tây; áp dụng quyền sở hữu tư nhân về đất đai… Sau đó, một số trang mạng, đặc biệt là trang Bauxite Vietnam còn lu loa là đã có trên 10 nghìn người đã ký tên ủng hộ vào Bản kiến nghị này.
Ngày 07/8/2013 trên một số trang mạng như danlambao, quanlambao, boxitvn, bbc… đăng tải thông tin một số người đại diện cho nhóm “Mạng lưới Blogger Việt Nam” tới Đại sứ quán Thụy Điển cũng như sang Bangkok để gặp một số tổ chức quốc tế trao cái gọi là “Tuyên bố 258” với mục đích chính là yêu cầu Nhà nước Việt Nam phải xóa bỏ Điều 258 trong Bộ luật hình sự năm 1999, tội
“Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” vì cho rằng Việt Nam đã sử dụng Điều 258 để bắt giam những người đi phân phát bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, bắt giam những người viết blog bộc lộ chính kiến của họ…
Thực chất của bản “Kiến nghị 72” là lợi dụng việc góp ý sửa đổi Hiến pháp năm 1992 để tuyên truyền xuyên tạc, phủ định, bác bỏ Bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 được Nhà nước ta lấy ý kiến góp ý của các tầng lớp nhân dân. Bản “kiến nghị” đã đưa ra những đòi hỏi vô lý và không thể chấp nhận như: đề nghị bỏ Điều 4 Hiến pháp 1992, đề nghị tam quyền phân lập kiểu phương Tây, áp dụng quyền sở hữu tư nhân về đất đai, đề nghị công an, quân đội nằm ngoài chính trị (phi chính trị hóa lực lượng vũ trang)… Rõ ràng những luận điệu được ẩn sau những lời “đề nghị”, “góp ý” này thực chất không nằm ngoài âm mưu, ý đồ lợi dụng việc góp ý sửa đổi Hiến pháp để phản bác, phủ định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi thực hiện đa nguyên, đa đảng, mở đường cho việc hình thành các tổ chức chống đối ở Việt Nam. Vậy thì làm sao có thể gọi là “kiến nghị”, “góp ý” được chứ. “Kiến nghị”, “góp ý” phải làm cho xã hội được phát triển đi lên, phải là những ý kiến tâm huyết, đằng nay lại ẩn chứa mưu đồ không lấy gì làm tốt đẹp như vậy, quả thực là không thể chấp nhận được.
Đến cái gọi là “Tuyên bố 258” được một số trang mạng giới thiệu là do nhóm “Mạng lưới blogger Việt Nam” gồm: Phạm Đoan Trang, Nguyễn Thảo Chi, Nguyễn Nữ Phương Dung, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Lân Thắng tới Đại sứ quán Thụy Điển để kêu gọi cộng đồng quốc tế, Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc gây sức ép buộc Việt Nam bỏ Điều 258 Bộ luật Hình sự năm 1999, đồng thời để phản đối việc Việt Nam bắt giam một số người mà họ gọi là những blogger đấu tranh cho phong trào “zân chủ” như Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào…
Như vậy, từ bản “Kiến nghị 72” cho tới “Tuyên bố 258” tuy khác nhau về hình thức song bản chất lại là một. Đây thực sự là cách “đánh bóng” thương hiệu, tên tuổi của một số kẻ chuyên kêu gào cho một nền “zân chủ” giả hiệu, thiếu thực tế, bám đuôi những kẻ cơ hội, hám lợi, vì tiền mà sẵn sàng bán rẻ đất nước, Tổ quốc mình.
Mấy bọn rỗi hơi, thiếu việc làm nên làm mấy trò vớ vẩn. Đúng là bọn vô công rồi nghề
Trả lờiXóaThế mà cũng gọi là kiến nghị với tuyên bố. Bỏ điều 258 để xã hội này loạn à. Xã hội có dân chủ nhưng cũng không thể dân chủ quá trớn được, làm gì cũng phải trong khuôn khổ pháp luật chứ.
Trả lờiXóaNhững kẻ cầm cái gọi là bản tuyên bố ấy đến Đại sứ quán Thụy Điển thì hãy xem lại mình đi, như vậy có khác nào đi cầu xin những kẻ ngoại lai, ham tiền, bán nước đâu. Nếu thực sự có lòng yêu nước thì hãy làm những việc gì cho ra trò đi, đừng có làm những việc đánh bóng tên tuổi không đúng kiểu như vậy. Thật là những kẻ hám danh, vì tiền.
Trả lờiXóatừ kiến nghị 72 đến tuyên bố 258 mọi người đã nhận ra được nhiều điều, mặc dù đây là hai sự kiện cách khá xa nhau, nhưng tựu chung lại, mọi người dễ dàng nhận ra được những việc làm này cũng là của cung một nhóm người làm và cùng thực hiện chung một mục đích mà thôi, một mục đích không gì khác đó là chống đối lại đảng và nhà nước chúng ta
Trả lờiXóacả hai tuyên bố này đều là những tuyên bố hoàn toàn sai trái, thực tế cho tháy với những người đưa ra những tuyên bố này thì họ không phải là những người không có hiểu biết ,tuy nhiên họ vẫn có những phát ngôn sai trái cũng như có những hành động sai phạm như vậy, chắc chân là họ có chủ đích rồi, và đương nhiên là nó chẳng tốt đẹp gì rồi
Trả lờiXóa