Nhân bàn về việc đổi tên nước – Chiếc áo chẳng làm nên thầy tu!
Hahien - Liên quan đến việc đóng góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp 1992, trên Báo Pháp luật TP HCM vừa có bài viết với tiêu đề “Thêm phương án về tên nước: Việt Nam Dân chủ Cộng hòa” đề cập đến việc có nhiều người đề nghị lấy lại tên nước thời Hồ Chủ tịch đọc Tuyên ngôn độc lập, tức là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thay cho tên nước hiện nay là Cộng hòa XHCN Việt Nam.
Câu hỏi đặt ra là với sự thay đổi tên nước như vậy thì nước ta có gì thay đổi không?
Đọc thêm vài dòng nữa thì mình tìm thấy câu trả lời là: KHÔNG
Đây này, bài báo đã khẳng định rất rõ: ” Trở lại với tên gọi ấy không phải là phủ nhận định hướng XHCN. Định hướng ấy nằm trong nghị quyết của Đảng, pháp luật của Nhà nước và cả ở những nội dung cần thiết trong HP mới.”
Thế thì đổi tên nước để làm gì?
Nếu chỉ đổi tên nước mà mọi thứ khác vẫn chẳng có gì thay đổi thì đổi tên nước làm gì cho vừa mất công lại vừa tốn kém khi phải in lại hàng loạt các mẫu ấn chỉ, công văn, khắc lại hàng ngàn con dấu, sửa lại hàng ngàn các biển hiệu cơ quan nhà nước từ địa phương đến trung ương và kèm theo nó là rất nhiều những thủ tục hành chính phải thực hiện?
Mình nghĩ nếu chỉ là đổi cái tên còn nội dung vẫn thế, không có gì hay hơn thì thà cứ giữ như cũ để cho nó đúng với thực tế hiện nay là không phủ nhận “định hướng ấy” của đảng, để mọi người không mơ hồ, không ảo tưởng mà phải nhìn thẳng vào một sự thật rằng con đường để đi đến dân chủ thực sự vẫn còn lâu dài và gian khổ, còn phải tiếp tục phấn đấu nhiều hơn nữa, khi nào có dân chủ thực sự thì đổi tên nước một thể cũng không muộn. Mà mình nghĩ khi đã có dân chủ rồi thì lúc ấy tên nước thế nào cũng chẳng còn quan trọng nữa. Mình chỉ e rằng bây giờ khi đã đổi tên nước thành “dân chủ cộng hòa” thì có người lại bảo đấy, bây giờ cũng cộng hòa, cũng dân chủ rồi đấy nhá, đừng có lợi dụng “dân chủ” để mà được voi lại còn đòi tiên nhá!
Mình thấy có một nghịch lý là trên thế giới những nước dân chủ nhất lại là những nước mà tên gọi của họ không có cụm từ “dân chủ“, những nước tôn trọng quyền công dân nhất thì tên gọi của họ cũng không có cụm từ “nhân dân“. Ngược lại, thường những nước có chữ “dân chủ” trong tên gọi thì lại là những nước có truyền thống mất dân chủ trầm trọng, thậm chí hoàn toàn không có dân chủ, những nước mà tên gọi có chữ “nhân dân” thì lại thường vi phạm quyền công dân nhiều nhất. Ví dụ điển hình là cái thể chế diệt chủng đã giết hàng triệu người Kh’mer, làm cho cả thế giới phải kinh sợ lại có cái tên rất mỹ miều là “Campuchia Dân chủ”. Còn nếu có quan niệm sai lầm rằng cứ đặt tên nước là dân chủ thì ắt là có dân chủ hay dân chủ hơn những nước khác thì Bắc Hàn hẳn phải là nước dân chủ nhất thế giới khi nó mang danh là nước “Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên”.
Thiên hạ đã nói rồi – Chiếc áo chẳng làm nên thầy tu!
nguồn: trelang
không phải là cứ có cái tên hay mồm la dân chủ là đất nước bình đẳng dân chủ đâu.bọn này không nghĩ ra được gì cứ òoàn đưa những cái vớ vẫn thôi,tốn tiền nhà nước tốn bao nhiêu cái phải thay đổi chứ đâu đơn giản là cái tê thôi đâu,thực chất cái bên trong mới quan trọng chứ cái vỏ thì lo gì chứ,chỉ có muônd phá nước thôi ý
Trả lờiXóaToàn là luận điệu của bọn phản động. Chúng đang muốn xuyên tạc, kích động chống chúng ta. Đúng như vậy chiếc áo không làm nên thầy tu. Như vậy quan trọng không phải là ở ngoài mà là ở bên trong như thế nào. Nội hàm như thế nào. Một sự thay đổi bề ngoài mà bên trong lại không có gì thay đổi tích cực thì không có gì phải thay đổi cả.
Trả lờiXóaMình thấy cái nước Triều Tiên lấy tên là "“Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên” vậy mà nền dân chủ của họ thuộc hàng kém nhất thế giới. Cả nước chỉ cho phép có một kênh truyền hình quốc gia KCNA phát sóng. Chỉ có 6000 hộ gia đình được tiếp cận với Internet. Người dân hầu như không biết tin tức gì của thế giới. Vậy thì cái tên không nói lên quá nhiều điều. Thay đổi tên nhưng không phải là thay đổi mục tiêu xã hội chủ nghĩa thì chỉ có làm tốn ngân sách. Được gì ở đây?
Trả lờiXóaĐúng vậy! chiếc áo không làm nên thầy tu! bản chất con người mới là quan trọng, tên của đất nước ta cũng thế nếu có những con người yêu đất nước yêu dân tộc một lòng với sự phát triển của dân tộc là chính thì việc lấy tên gì đi chăng nữa cũng không quan trọng bằng việc làm thế nào để nhân dân được ấm no hạnh phúc, đó mới là những thứ đáng làm và những thứ làm người ta cảm thấy đỡ lãng phí chất xám.
Trả lờiXóaCái tên không quan trọng quan trọng là bản chất bên trong tốt hay xấu thôi. Nếu mà cái tên hay nhưng bên trong thực sự chẳng có gì thì sẽ chẳng ai tin tưởng vào cả. nhưng nếu đã có thực tế rồi thì tên nào cũng được hết! Vì vậy chúng ta cứ cái tốt mà làm thôi không cần nghe theo chim lợn làm gì hết
Trả lờiXóaChả hiểu những kẻ nào lại nghĩ rằng đổi tên nước là có thể làm cho tình hình chính trị, kinh tế tốt lên hay xấu đi được! suy nghĩ nông cạn đó chắc là của những kẻ phản động rỗi việc ngồi vẽ trò ra để quấy phá Đảng và Nhà nước đây mà. Đúng là bó tay với chúng.
Trả lờiXóaĐất nước thì còn bao nhiêu là vấn đề đáng phải đầu tư xây dựng, đầu tư nâng cấp mà mấy kẻ đó lại nghĩ ra trò yêu cầu đổi tên nước, nhằm mục đích gì? tên nước đã gắn bó và trải qua bao thăng trầm lịch sử, là niềm tự hào của các thế hệ nhân dân Việt Nam, không thể dễ dàng có thể đổi được.
Trả lờiXóaNên nhớ rằng hiện tại Đảng và Nhà nước đã và đang chăm lo đến đời sống của nhân dân, tạo điều kiện để cho người dân thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của họ. Không bao giờ có chuyện Đảng độc đoán chuyên quyền, không dân chủ như bọn phản động đã xuyên tạc, nói xấu.
Trả lờiXóasự thay đổi này là không cần thiết chút nào cả. Thực chẳng hiểu tại sao những kẻ phản động đó có thể nghĩ ra yêu sách đòi đổi tên nước làm gì. Chúng chỉ có một việc là quấy phá an ninh đất nước, làm loạn xã hội mà thôi. Những kẻ này phải bị bỏ tù sớm cho gọn.
Trả lờiXóaXung quanh việc đổi lại tên nước về Việt Nam Cộng Hòa với những lý do là để giữ vững lãnh thổ của 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa bởi 2 đảo này được công nhận vào thời đó. Nhưng cái tên thì có ảnh hưởng gì, nhà nước ta vẫn thế, Đảng của ta vẫn là Đảng CSVN, vậy thì đổi được ích lợi gì, chẳng có gì ngoài việc gây sự bất ổn, tranh cãi từ nhiều phía. Cái chiêu trò đổi tên gì gì đó có lẽ chẳng qua là bài phá hoại của thành phần phản động mà thôi.
Trả lờiXóaMình nghĩ trong thời điểm này thì đổi tên cũng chẳng thay đổi được cái điều gì cả. Quan trọng là phương an giải quyết thế nào mới là hợp lý. Mấy cái lũ phản động không cái lý được nên chơi bàn cùn đề xuất ý kiến này ý mà.
Trả lờiXóathì cũng phải để cho đám rận có cái gì đó để gào rú chứ, nếu không các bác bảo là sao các vị ấy nhận được "phân" của Ồ Ba Má
Trả lờiXóaViệc thay tên của đất nước là vấn đề quốc gia không phải cứ thích là làm . thay tên cũng đồng nghĩa với việc tốn rất nhiều tiền của đất nước để thay tên từ sách giáo khoa , biển hiệu biển báo ..... Để giải quyết được j . Tên nước bây giờ chả phải đẹp lắm rồi sao . Cứ nghĩ vớ vẩn . Tiền đấy để cho trẻ con nó đi học hay hơn.
Trả lờiXóaHay cho câu chiếc áo không làm nên thầy tu. cái vỏ bọc hoàn mỹ được tạo ra để che giấu phẩm chất, bản chất xấu xa bên trong thì chẳng thể hoàn hảo được. Quan trọng nhất là thể hiện cái đẹp bên trong và biết thể hiện ra bên ngoài. Giờ đây xung quanh việc đổi tên nước ta thì có rất nhiều người đóng góp với nhiều ý kiến khác nhau. theo mình cái tên thể hiện được chế độ mà nhân dân theo đuổi, phù hợp với tình hình cách mạng và mình ủng hộ việc không đổi tên nước.
Trả lờiXóaĐúng như tác giả nói, nếu đổi tên nước mà đất nước sẽ phát triển hay tiến bộ thì chả ai dám phản đối làm gì, nhưng đổi tên sẽ chả làm thay đổi gì điều đó cả. Vậy tại sao phải đổi tên làm gì mà không thay vào đó bằng việc nghĩ ra các biện pháp để cải tiến nền kinh tế chẳng hạn.
Trả lờiXóaViệc thay đổi tên một quốc gia là một việc hệ trọng, không thể nói thay là thay được ngay mà cần phải nghiên cứu và đưa ra lí do phù hợp để mọi người cùng đồng thuận nhất trí, có vậy mới đem lại hiệu quả
Trả lờiXóaThay đổi một cái đã có từ lâu là một vấn đề không phải dễ,
Trả lờiXóanếu không đưa ra được một lí do chính xác mục đích thay đổi
thì khó có ai chấp nhận được
Đổi tên nước có phải là cần thiết không, trong khi đang có nhiều việc khác cần làm hơn nữa. Tên nước CHXHCN Việt Nam là khẳng định tiến lên Xã Hội chủ Nghĩa của dân tộc ta, nó thể hiện ý chí và khát vọng của toàn dân tộc, tạo đà,, tạo khí thế để toàn dân phấn đấu. Vì vậy, đổi tên nước là điều không cần thiết và không nên.
Trả lờiXóaĐổi tên nước không phải là vấn đề cấp thiết và quan trọng bây giờ, hơn nữa việc đổi tên nước như vậy, chúng ta đã vô tình thừa nhận những thành quả của cách mạng bị đẩy lùi về với quá khứ. Quay về với quá khứ, điều đó đồng nghĩa với việc thừa nhận rằng nước ta đang đi ngược lại với lịch sử, với thành quả bao nhiêu năm phát triển. Chiếc áo chẳng làm nên thầy tu. Chúng ta nên nhìn vào thực tế một cách đúng đắn nhất. những gì là cần thiết bây giờ, để đặt ra các mục tiêu, đưa ra các chính sách chiến lược để đưa đất nước phát triển ở một tầm khác.
Trả lờiXóaViệc quan trọng bây giờ là phải tìm ra những biện pháp làm cho đất nước phát triển hơn nữa, Nhân dân được ấm nó hạnh phúc , chứ không nên cư ngồi nghỉ xem nên đổi tiên nữa thế nào cho đẹp cho hay. Tên nước có đẹp có hay thì có giải quyết được gì đâu.
Trả lờiXóaĐổi tên Việt Nam dân chủ cộng hòa chỉ khơi gợi lại những kí ức đau thương của mấy chục năm chiên tranh thôi . Kết thuc 30 năm dân chủ cộng hòa kháng chiến đã thành công rồi. Chúng ta phải bắt tay xây dựng đất nước giàu mạnh hơn và bên cạnh đó là đẩy lùi những thành phận lợi dụng chính trị hòng đạt được mục đích riêng của mình.
Trả lờiXóađổi cái tên của một đât nước đâu phải truyện đừa việc này có ý nghĩa rất quan trọng đối với tương lai của đât nước đó.đây là thời bình chúng ta đang trên con đường xây dựng CHCN mà lại đổi tên như vậy khác gì bắt chúng ta bỏ con đường này.tôi ngĩ đây là những kẻ xấu không muốn đât nước ta đi nên mới đưa ra những luận điệu ngu học vậy.
Trả lờiXóaViệc thay đổi tên nước kéo theo hệ quả là rất nhiều thứ cũng phải thay đổi theo. Ở nước ta thủ tục hành chính đã là dài dòng vong vo, bây giờ thay đổi tên nước thì những văn bản hành chính cũng phải thay đổi ảnh hưởng rất nhiều, vừa tốn kém lại tốn thời gian!
Trả lờiXóaCái tên cũng rất quan trọng, thể hiện bộ mặt của đất nước. Nhưng trong thời kì đất nước đang chú tâm phát triển kinh tế, xã hôi thì không nên nghĩ đến chuyện thay đổi tên nước này. Vì hệ quả của việc đổi tên nước là kéo theo thay đổi hàng loạt các loại văn bản hành chính trong nước, hệ thống con dấu...Đổi tên nước là chưa cần thiết.
Trả lờiXóaDù tên nước có thay đổi nhưng con đường mà đất nước đang đi vẫn là con đường xã hội chủ nghĩa, chế độ ở nước ta vẫn là theo chế độ xã hội chủ nghĩa. Việc đổi tên nước cần được xem xét có thực sự cần thiết vào thời kì phát triển kinh tế đất nước không, hay lại gây lãng phí, tốn kém.
Trả lờiXóa