Thời gian vừa qua trên một số trang mạng tuyên truyền “ầm ĩ” về cái gọi là “Dự thảo Hiến pháp 2013” và “Bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp 1992” hay còn gọi là “Kiến nghị 72”. Bản “kiến nghị” được đưa ra vào thời điểm Nhà nước ta đang vận động toàn dân góp ý sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Sẽ là điều bình thường nếu như đây cũng chỉ là một trong những kiến nghị của những người “thực tâm” muốn góp phần xây dựng một bản Hiến pháp đúng đắn để đưa đất nước Việt Nam phát triển. Tuy nhiên xem xét nội dung của bản kiến nghị này lại thấy có nhiều điểm góp ý “bất bình thường” như đòi bỏ điều 4 Hiến pháp năm 1992, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng; đề nghị tam quyền phân lập; áp dụng quyền sở hữu tư nhân về đất đai… Đây là những điểm mà qua theo dõi cuộc vận động toàn dân đóng góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp thấy hầu như toàn thể nhân dân đều ít đề cập hoặc bác bỏ. Tuy nhiên nếu như lại theo dõi các trang Web, Blog của các đối tượng thù địch Nhà nước Việt Nam trong và ngoài nước lại thấy đây là những “luận điểm” khá quen thuộc của họ. Vì thế khi đọc bản kiến nghị này bản thân tôi có những điểm hoài nghi về “dụng ý” thật sự của những người đã soạn thảo bản kiến nghị. Phải chăng họ không hiểu những vấn đề cơ bản như vai trò lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam đã được thực tiễn lịch sử chứng minh, toàn thể nhân dân thừa nhận, việc thực hiện mô hình đa nguyên, đa đảng, tam quyền phân lập là không phù hợp với thực tiễn Việt Nam… Hoặc cũng có thể họ hiểu nhưng họ vẫn “cố tình” kiến nghị vì một mục đích sâu xa nào khác ví dụ như dưới sự chỉ đạo của các thế lực thù địch Nhà nước Việt Nam chẳng hạn nhằm kiếm những đồng USD chăng?????? Và có theo dõi những người đã đưa ra bản kiến nghị này mới thấy đây cũng là các nhân vật khá “quen thuộc” như Nguyễn Quang A, Tương Lai, Nguyễn Huệ Chi, Huỳnh Ngọc Chênh… những người mà lâu nay vẫn “khoác áo” “trí thức” nhưng đầu óc nặng nề tư tưởng bất mãn, thường xuyên có những lời nói, bài viết và cả hành động đi ngược với lợi ích quốc gia, dân tộc, phủ nhận cả những giá trị cao quý của dân tộc Việt Nam.
Điều đáng chú ý là sau khi Bản kiến nghị này được đăng tải, nhiều trang Web, Blog thù địch Nhà nước Việt Nam “ầm ĩ” tuyên truyền bản Kiến nghị này đã được hàng nghìn, thậm chí hàng vạn người ký tên ủng hộ. Theo trang mạng Bauxite Vietnam đến ngày 10/3/2013 đã có khoảng 9000 người ký tên ủng hộ vào bản kiến nghị này. Tuy nhiên qua theo dõi mới thấy hầu hết những người kí tên ở đây là những cái tên rất chung chung với những địa chỉ hết sức mơ hồ như Trần Đức A, sinh viên, Nghệ An; Hoàng Văn B, nghề từ do, Thái Bình…Về vấn đề này nhiều cơ quan, tổ chức như báo Đại đoàn kết, Đài truyền hình Việt Nam đã tiến hành tìm hiểu và chứng minh rõ ràng rằng hầu hết đây đều là những tên giả, địa chỉ giả và thực ra không có mấy người kí tên vào bản Kiến nghị này. Nhớ lại trước đây, khi một số đối tượng phản động, thù địch Nhà nước Việt Nam lập ra cái gọi là “Khối 8406”, một tổ chức phản động để chống phá Nhà nước thì lúc đó các đối tượng cũng đăng tải lên mạng một bản danh sách “dài dằng dặc” những người ký tên tham gia tổ chức này. Thế nhưng sự thật là đó cũng toàn là tên giả, địa chỉ giả và không mấy ai biết đến tổ chức này. Rồi đến khi đối tượng Cù Huy Hà Vũ bị bắt và đưa ra xét xử về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” thì cũng xuất hiện trên mạng một bản “Kiến nghị đòi trả tự do cho Cù Huy Hà Vũ” với rất nhiều người kí tên. Nhưng rồi phóng viên Đài truyền hình Việt Nam cũng đã tiến hành tìm hiểu thì mới vỡ lẽ ra trong danh sách có những người là tên giả, địa chỉ giả, không có thật, những người là tên thật, địa chỉ thật thì họ lại không hề biết gì về bản kiến nghị này vì họ hoàn toàn không kí tên và họ cảm thấy rất bất ngờ và bực bội khi tên tuổi của mình bị lợi dụng. Thiết nghĩ trong thời đại bùng nổ công nghệ thông tin như hiện nay, với những tiện ích của Internet cộng với những thủ đoạn xuyên tạc, bịa đặt, vu khống truyền thống của các đối tượng thù địch Nhà nước Việt Nam thì việc thiết kế một bản “kiến nghị” với hàng nghìn người tham gia kí tên, ủng hộ (thực chất là ảo, giả mạo) là việc rất đơn giản. Chính vĩ lẽ đó cái gọi là hàng nghìn người kí tên ủng hộ “Kiến nghị 72” chắc chắn cũng không có thật. Và có thể kết luận rằng “Kiến nghị 72” – đó chỉ là một chiêu trò bịp bợm đã cũ và chắc chắn không mấy người dân Việt Nam tin vào bản kiến nghị này.
Người viễn xứ
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét