Gần đây trên blogspot quanlambao xuất hiện bài viết “Việt Nam cần đột phá về “công nghệ” chính trị” của người tự đặt bút danh Vũ Duy Quý. Nội dung bài viết có một số điểm chính sau:
Thứ nhất, bài viết cho rằng Hồ Chí Minh, với Tuyên ngôn độc lập, Hiến pháp năm 1946 theo mô hình của Pháp và Mỹ, và Chính phủ đa nguyên, đa đảng được lập ra, sẵn sàng gia nhập Liên hiệp Pháp, từ đó khẳng định rằng nếu không bị Pháp với sự giúp sức của Mỹ xâm lược trở lại (1946), thì Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Hồ Chí Minh, đã là một nước theo đường lối Tự do Dân chủ Cộng hoà, Nhân quyền đa nguyên, không bị rơi vào quỹ đạo Nga Xô và Trung cộng. Vì bị buộc phải dựa và Nga Xô và Trung cộng để bảo vệ nền độc lập non trẻ, tức là bị buộc phải dựa vào những chế độ độc đảng toàn trị mất dân chủ, nên cuối cùng VN đã buộc phải bị động từ bỏ mục tiêu trở thành một nước tự do dân chủ đa nguyên, đã buộc phải bị động trở thành một nước độc đảng toàn trị như đã thấy.
Thứ hai, bài viết phủ nhận mọi thành quả công cuộc xây dựng xã hội mới, rằng dưới sự lãnh đạo của Đảng toàn trị, xã hội Việt Nam ngày càng đi vào ngõ cụt, mấp mé của sự hỗn loạn.
Bài viết ca ngợi “công nghệ” thực hiện ở bên TBCN (thể chế chính trị đa nguyên), là là thực tế, thông minh tiên tiến hơn hẳn phần còn lại của thế giới vì họ Dân chủ, cạnh tranh công khai, minh bạch, tam quyền phân lập. Từ những lý lẽ đó, bài viết dường như thể hiện sự quan tâm, tâm huyết đưa ra “con đường” để phát triển đất nước, mà chung quy lại, giải pháp cốt lõi là phải thay đổi mang tính đột phá về “Công nghệ” chính trị (tức đường lối cách mạng), đó là thực hiện đa nguyên, đa đảng.
Đọc qua bài viết nếu với những người không hiểu về lịch sử, không hiểu về tình hình Việt Nam, thì phải nói rằng sẽ cho rằng tác giả là người có tầm tri thức cao, bài viết đánh giá sâu sắc vấn đề từ lịch sử đến hiện tại. Thực chất, thưa ông Vũ Duy Quý, với tôi và đa số người Việt Nam ông là người:
Một là, ông là con dân đất Việt mà chẳng hiểu gì về lịch sử nước nhà. Nói cho ông rõ ngay từ những năm 20 của thế kỷ XX, khi Bác Hồ lần đầu tiên đọc luận cương về vấn đề dân tộc và thuộc địa của Lênin, Người đã khẳng định chỉ có con đường cách mạng vô sản mới có thể giải phóng dân tộc Việt Nam khỏi ách đô hộ của thực dân Pháp, giành lại độc lập dân tộc, từ đó, Người cùng những chiến sỹ cách mạng không ngừng truyền bá học thuyết Mác, Lênin cũng như chuẩn bị tiền đề về tổ chức cho sự ra đời của Đảng Cộng Sản Việt Nam. Dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhân dân Việt Nam đã dành được những thắng vẻ vang, đánh đuổi hai thực dân, đế quốc giành độc lập dân tộc và hiện nay đang tiến lên xây dựng xã hội mới. Như vậy, con đường cách mạng vô sản đã được Chủ tịch Hồ Chí Minh xác định từ những năm 20 của thế kỷ XX và được thực tiễn kiểm nghiệm là con đường duy nhất để Việt Nam có thể giải phóng hoàn toàn dân tộc.
Ông bảo rằng nếu Mỹ không giúp Pháp xâm lược Việt Nam lần thứ hai năm 1946, thì Việt Nam đã theo thể chế dân chủ đa nguyên. Về nhận định này chứng tỏ không những ông không hiểu gì về lịch sử mà còn quá mơ hồ, non nớt về chính trị. Ông nên hiểu rằng bản chất Mỹ cũng như Pháp đều là những kẻ thực dân, đi xâm lược các nước khác, vì vậy, Mỹ giúp Pháp xâm lược Việt Nam là một tất yếu của những nước cùng phe cánh, cùng chung lợi ích. Mặt khác, việc Mỹ giúp Pháp xâm lược Việt Nam cũng không làm thay đổi thực tế rằng ở Việt Nam lúc đó và cả sau này vẫn thực hiện thể chế đa nguyên, bên cạnh Đảng Cộng Sản còn có một số Đảng khác hoạt động. Tuy nhiên, cùng tiến trình lịch sử Việt Nam, Đảng cộng sản với uy tín của mình với nhân dân, được nhân dân Việt Nam, cũng như tất cả các Đảng phái khác thừa nhận là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội, từ đó, dẫn đến sự tự giải thể của các Đảng khác. Như vậy chế độ một đảng lãnh đạo ở Việt Nam là do thực tiễn lịch sử lựa chọn, được nhân dân, và các lực lượng xã hội khác thừa nhận, suy tôn.
Hai là, từ trên trời rơi xuống hay sao mà chẳng hiểu gì về thực tế tình hình đất nước Việt Nam hiện nay, ông dám phủ nhận hết tất cả mọi thành quả cách mạng, dám bảo xã hội Việt Nam ngày càng trì trệ, kém phát triển, tôi xin ông hãy “mở to mắt” ra mà nhìn, ai ai cũng thấy xã hội Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng đang phát triển mạnh mẽ, thay da, đổi thịt từng ngày, đời sống của nhân dân không ngừng được cải thiện. Nếu ông ở trong nước thì tôi đồ rằng ông có vấn đề về mắt và giác quan khác nên không nhận biết được; còn nếu ông đang sống ở nước ngoài thì có lẽ ông bị mù thông tin; hay vì lý do khác thưa Vũ Duy Quý?
Đọc qua bài viết của ông, với rất nhiều lý lẽ, thật giả lẫn lộn ông đừng tự đắc rằng có thể lòe được mọi người tin theo mình. Ông đã nhầm, mọi người đều nhận ra bản chất của con người ông là một kẻ nịnh bợ, một kẻ non nớt về chính trị, tầm thường về tri thức, có tư tưởng chống đối lại nhân dân, lại Tổ quốc.
Dân Việt
Đúng là bọn dân làm báo, kiểu gì chúng cũng xuyên tạc ra được, xuất ngày nói xấu đảng, nhà nước. cứ chê trách họ làm đất nước đi xuống, trong khi bản thân mình thì lại đang phá hoại đất nước. Đã chẳng làm được gì thì cứ yên phận của mình đi, lại còn bày đặt, yêu nước thì phải thể hiện bằng hành động chứ không phải mấy bài mang tính sáo rỗng như thế đâu Vũ Duy Quý ạ. Thật hổ thẹn khi ông mang cùng họ với tôi đấy, họ Vũ sao lại sinh ra những đứa con phản quốc như ông nhỉ?
Trả lờiXóaĐất nước được như ngày hôm nay chính là nhờ vào những đường lối chính sách đúng đắn của Đảng và nhà nước, sao tên Vũ duy Quý này lại có thể phủ định một cách trắng trợn như thế được. Ông có hiểu biết gì không thế? Đất nước ta sau chiến tranh phải bắt đầu lại gần như là từ con số 0, mà vốn dĩ nước ta trước nay là một nước nông nghiệp lạc hậu, tư tưởng này đã cố hữu trong người dân từ ngàn đời nay, đâu phải đổi là đổi được, chính nhờ những cải cách ruộng đất, cùng với những chính sách khác đã làm thay đổi bộ mặt của đất nước, từ một nước nông nghiệp mà ngày nay nước ta đang dần trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại
Trả lờiXóaVũ Duy Quý thật là một kẻ đã ngu còn tỏ ra hiểu biết, hắn ta viết ra những thứ không một chút căn cứ, hắn suy luận mọi sự việc theo chiều mà hắn muốn chứ không có thực. Hắn đúng là một lẻ quá non nớt về chính trị cũng như quá thiếu hiểu biết về lịch sử cũng như thực tế hiện nay, Nếu hắn biết khi giải phóng hoàn canh nước ta nợ nần nước ngoài và kinh tế kiệt quệ đến mức nào thì hắn mới thấu được thành quả ngày hôm nay của nền kinh tế nước nhà đáng giá như thế nào.
Trả lờiXóaThành tựu của chế độ và nhà nước XHCN không thể nói phủ nhận là làm được, tất cả đã được minh chứng qua thực tế, Việt Nam giải phóng dân tộc, được tự do, độc lập. Chúng ta đi theo XHCN không phải vì lịch sử chúng ta phụ thuộc vào Liên Xô, Đông Âu mà đó là con đường mà Bác Hồ đã vạch ra và xác định không còn phương pháp nào khác nếu muốn dân tộc được tự do, thoát khỏi ách nô lệ. Muốn đối mới chính trị hướng Việt Nam theo TBCN, đa nguyên đa đảng nhưng lại không nói gì về lợi ích của việc này, thế thì ai mà có thể chấp nhận được cơ chứ, suy cho cùng đây cũng chỉ là một thủ đoạn của những kẻ phá hoại, đang tâm bán nước cho ngoại bang mà thôi.
Trả lờiXóaHài , cái bài viết này đúng là sai trái thật, theo như lời tác giả nói thì bài viết phủ nhận mọi thành quả công cuộc xây dựng xã hội mới, rằng dưới sự lãnh đạo của Đảng toàn trị, xã hội Việt Nam ngày càng đi vào ngõ cụt, mấp mé của sự hỗn loạn. Ở đâu ra cái này thế , mấp mé của sự hỗn loạn mới sợ chứ, linh tinh!
Trả lờiXóaỜ đúng là người rừng hay sao mà lại t chẳng hiểu gì về thực tế tình hình đất nước Việt Nam hiện nay, mà công khai dám phủ nhận hết tất cả mọi thành quả cách mạng, dám bảo xã hội Việt Nam ngày càng trì trệ, kém phát triển . Thử nhìn lại những thành quả của đất nước , những gì chúng ta có ngày hôm nay xem. Viết thế cũng viết được
Trả lờiXóathằng bán nước láo toét. Nhân dân ta đã khổ cực thế nào để đánh đuổi Pháp và Mỹ, thế mà giờ hắn nói nhờ có sự quay trở lại của Pháp, Mỹ. Công lao to lớn của cha ông nó không nhớ đến thì thôi, lại còn phủ nhận. không biết hắn có phải người Việt Nam không. Đọc bài viết của hắn chỉ muốn đấm vỡ mồm nó ra.
Trả lờiXóaTên thối tha, đã không làm gì được cho đất nước còn dám to mồm nói xấu chế độ, chà đạp lịch sử. Hẳn đã làm được gì cho cuộc đời này mà giờ dám nói láo, xuyên tạc lịch sủ, phủ nhận công lao của những người đi trước. Đáng kinh tớm cho một thằng ngu như hắn. Hắn phải chịu hậu quả đích đáng, phải đền tội cho những lời nói ngông cuồng của hắn.
Trả lờiXóaĐúng là bọn dân làm báo, kiểu gì chúng cũng xuyên tạc ra được, xuất ngày nói xấu đảng, nhà nước. cứ chê trách họ làm đất nước đi xuống, trong khi bản thân mình thì lại đang phá hoại đất nước. nước ta có phần bị trì trệ đó là đât nước vẫn còn tồn tại những kẻ sâu bọ như bọn chúng thì sao có thể phát triển một cách chọn vẹn đây.
Trả lờiXóalại là luận điểu của những kẻ bán nước chúng luôn tìm mọi cách để hạ uy tín của đảng trong lòng nhân dân ta, pha hoại đât nước chúng dám ta.xuyên tạc lịch sủ, phủ nhận công lao của những người đi trước. nhưng tên ngu xuẩn như bọn quanlambao không xứng đang làm người việt nam
Trả lờiXóaĐất nước được như ngày hôm nay chính là nhờ vào những đường lối chính sách đúng đắn của Đảng và nhà nước, sao tên Vũ duy Quý này lại có thể phủ định một cách trắng trợn như thế được. thử hỏi hắn đã làm được gì cho đât nước chưa mà dam phủ nhân lịch sử như vậy,hắn cùng với những con rân khác luôn xuyên tạc chống đối nhà nước ta pha rối chính trị đât nước vậy mà có quyên lên tiếng sao.
Trả lờiXóa