HỌ LÀ…NHỮNG NHÀ “RÂN CHỦ”?

Lại bàn về những nhà “rân chủ” mà tôi biết!

Thời gian gần đây, trên nhiều diễn đàn mạng, xuất hiện không ít những người tự cho rằng mình là những người đang đấu tranh vì dân chủ. Chắc cũng không cần phải nói thêm nhiều về họ thì  cộng đồng mạng cũng đã quá rõ…Vấn đề ở là ở chỗ, việc họ làm hoặc là để tự đánh bóng tên tuổi cho mình, hoặc là để vì chính lợi ích của mình. Những hành động của họ đều gắn với một câu ngụy biện nào đó, cũng chính là chiếc mặt nạ che đậy âm mưu mà họ đang thực hiện…Xin viện dẫn ra đây một vài con người như thế:

Nguyễn Phương Uyên: Cái câu nói gắn liền với hành động của Uyên đó chính là “phá đi sự nhút nhát và sợ hãi”. Câu nói ấy chính là chiếc mặt nạ để ngụy biện cho những hành động của Uyên. Bởi vì Uyên và những người “cổ vũ” cho Uyên biện minh rằng người Việt Nam luôn nhút nhát và sợ hãi, không dám đấu tranh với những hành vi sai trái. Đó là việc ra đường thấy kẻ trộm cướp thì bỏ lơ, thấy người khó khăn không giúp đỡ…Rồi từ đó mà cho rằng việc làm của Uyên là“phá đi sự nhút nhát và sợ hãi”  để vì “lợi ích chung”. Thật nực cười cho cái ý nghĩ như vậy. Chẳng có sự nhút nhát và sợ hãi nào cả, đó chỉ là những gõ khuất rất nhỏ trong cuộc sống mà ở bất kỳ một quốc gia nào trên thế giới đều ít nhiều tồn tại. Ngay cả một nước lớn như Mỹ, hình ảnh “bỏ lơ” như vậy còn nhiều lắm, thậm chí còn là những hình ảnh “xả sung” vào các em nhỏ, bắt cóc con tin…Vậy cớ sao phải cố tìm một vài hiện tượng xấu còn tồn tại để ngụy biện cho hành vi sai trái của mình. Chính hành động đó mới là sự hèn kém…

Luật sư Trần Vũ Hải, một luật sư có kiến thức, từng tham gia bào chữa nhiều phiên tòa…nhưng “Bản kiến nghị” dự thảo của anh lại cho thấy một điều ngược lại về khối lượng kiến thức mà anh nắm rõ. Dĩ nhiên, cái câu nói mang tính ngụy biện của anh chính là “pháp luật không cấm thành lập một chính đảng”. Vì vậy, anh “đột ngột” cho rằng hành vi tham gia tổ chức không nhằm chống chính quyền nhân dân thì không bị xử lý. Thế rồi sau rất dài những dẫn chứng vòng vo để đánh đồng việc lập hội và lập một đảng chính trị. Anh Hải à! Đã là đảng chính trị thì bao giờ cũng phải bao hàm cả nghĩa giành quyền lãnh đạo và vì lợi ích của một giai cấp. Xin nói để anh rõ hơn cái điều mà anh đã rõ nhé! Đảng cộng sản Việt Nam là Đảng đại điện cho toàn thể nhân dân Việt Nam, vì quyền lợi của nhân dân Việt Nam, đã lãnh đạo nhân dân Việt Nam vượt qua nhiều cuộc kháng chiến để mang về cuộc sống ấm no hạnh phúc cho nhân dân Việt Nam. Việc anh đề cập thành lập đảng đối lập để làm gì ngoài mục đích lấy đi ấm no hạnh phúc của toàn thể nhân dân Việt Nam. Hay đối với riêng anh quyền lợi phải lớn hơn và anh cần cho riêng mình toàn thể đất nước?

Ông Lê Hiếu Đằng, câu nói của ông trong “những ngày nằm bịnh” mang ý nghĩ phải có một đảng đối lập ở Việt Nam. Sự đối lập về chính trị ấy thực chất chính là sự đối lập về quyền lợi. Phải chăng ông đang muốn lấy đi cả quyền lợi của chung nhân dân???Hay rằng trong những ngày nằm bịnh ông không được xem những sự kiện trên thế giới, vì sự đối lập và tranh giành chính trị mà nhân dân nhiều nước phải mất đi chính mạng sống của mình. Họ chính là nạn nhân của các cuộc xung đột chính trị.

Mạng lưới Blogger ( thực chất là một vài người chống đối) kêu gọi phản đối điều 258, rồi kêu gọi phản đối nghị định 72. Lời ngụy biện của họ và vì quyền lợi chung, nhưng thực chất là chỉ vì chính quyền lợi của họ. Chính họ và những người sợ bị trừng trị vì hành vi vi phạm của mình. Thật lố bịch khi họ nghĩ rằng để không bị trừng trị bởi pháp luật thì hày kêu gọi loại bỏ một số điều trong pháp luật đang điều chỉnh những hành vi họ đã làm…

 Ngẫm mà xem! Mọi việc làm “mờ ám” sẽ không thể che giấu được! Chân lý ở chính sự phán xét của nhân dân.

                                                                               Người Thủ Thư

 Nguồn: Vietnamdanchu2013.blogspot.com