Luật sư Trần Vũ Hải viết bản “Dự thảo ý kiến về thành lập và tham gia đảng phái” làm gì?

Việt Dũng

Ngày 22/08/2013, trên một số trang mạng, blog như danlambao, anhbasam, bauxite… xuất hiện một cái gọi là “bản đề nghị” của ông luật sư Trần Vũ Hải để gửi tới Ủy ban thường vụ Quốc hội với nội dung “đề nghị cho ý kiến về vấn đề thành lập và tham gia một đảng ngoài Đảng Cộng Sản Việt Nam dưới góc độ pháp luật Việt Nam”, trong đó ông mạnh miệng tuyên bố là ở Việt Nam “không có điều khoản nào trong Hiến pháp và các luật của Việt Nam cấm công dân Việt Nam thành lập và tham gia một chính đảng khác ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam”. Ông ta lập luận viện ra rất nhiều điều trong các luật của Việt Nam như điều 69, 79 Hiến pháp năm 1992, Bộ luật dân sự, bộ luật hình sự, luật về quyền lập hội, luật mặt trận tổ quốc… cũng như các công ước quốc tế để chứng minh cho lời ông nói, thế nhưng chỉ cần đọc qua một lần đã nhận ngay ra sự thiếu hiểu biết cũng như sự hạn chế về trình độ của con người này.

Chúng ta đều biết ông Hải làm nghề luật sư, đương nhiên là ông hiểu những quy định của pháp luật, đáng lẽ ông ta phải sử dụng sự hiểu biết của mình để làm những việc có ích cho xã hội, nhưng ông lại dung những kiến thức đó rồi xào xáo, chế biến đủ thứ để đưa ra những phát biểu, những luận điệu hết sức lố bịch, sặc mùi phản động. Trong bản đề nghị ông Hải viết “Không có điều khoản nào trong Hiến pháp và các Luật của Việt Nam cấm công dân Việt Nam thành lập và tham gia một chính đảng ngoài ĐCSVN”. Khi viết ra câu này thì rõ ràng ông Hải đang cố tình ngụy biện và đang cố tình tạo ra một “căn cứ” trên cơ sở “không có căn cứ”. Ai bảo là không có chứ? Rõ ràng tại Điều 4 Hiến pháp 1992-đạo luật cơ bản của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã quy định: “Đảng Cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác Lê-nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật”.

Vậy giả sử theo ông Hải có điều khoản cho thành lập một đảng khác thì ông có nghĩ một khi Việt Nam đa đảng thì đất nước ta sẽ diễn ra cảnh hỗn loạn, mất ổn định, làm đổ vỡ nền kinh tế, rơi vào thảm họa như đã từng xảy ra ở một số nước. Thảm họa đó chắc chắn sẽ giáng lên đầu nhân dân, nhân dân chỉ là cái cớ cho sự giành quyền lực giữa các phe phái. Rút cục, thì khi đó Việt Nam không còn là đất nước phát triển theo con đường xã hội chủ nghĩa, Đảng cộng sản mất đi vai trò lãnh đạo xã hội; mọi thành quả cách mạng của nhân dân ta bị tiêu tan theo làn khói với cái gọi là đa nguyên, đa đảng mà ông nói hay sao. Cần nhớ lại một bài học đua xót và thấm thía về thực thi dân chủ sai nguyên tắc ở Liên Xô trong thời gian cải tổ. Những đơn thuốc “công khai hóa”, “dân chủ hóa”, “đa nguyên chính trị” đưa ra nhằm cải tổ CNXH, lại tạo “thời cơ” điều kiện thuận lợi cho thế lực thù địch ráo riết hơn, quyết liệt hơn trong mưu đồ chống phá và dẫn đến làm tan rã, đổ vỡ chế độ Xô Viết.

Còn ở Việt Nam ta không thực hiện chế độ đa dảng không phải vì chúng ta bảo thủ, mất dân chủ như các thế lực thù địch xuyên tạc, bóp méo mà đó là yêu cầu khách quan, là vì sự ổn định và phát triển của đất nước, vì sự phát triển của nền dân chủ và hạnh phúc của nhân dân ta.