Thanh HUyền
Người ta nói ông Trần Vũ Hải là một “luật sư” nhưng theo tôi ông mới chỉ dừng lại ở mức độ “người học luật”.
Ông soạn ra cái “dự thảo ý kiến về thành lập và tham gia đảng phái” và thực không hiểu ông “dốt nát” hay đang cố tình tỏ ra “dốt nát” khi lập luận cũng như lý giải thứ mà ông viết theo cách đánh đồng giữa Đảng chính trị với Hội, lập Đảng chính trị mà không hướng tới lãnh đạo đất nước.
Không thể phủ nhận việc ông thích “chơi trội” khi tích cực tham gia bào chữa các vụ án về chính trị rồi “làm loạn” nơi xét xử như một người “vô học”, “vô giáo dục” đến nỗi bị chủ tọa phiên toàn “đuổi” khỏi đó. Rồi ông còn đứng ra với tiếng “trợ giúp pháp lý” cho các nông dân Văn Giang, vậy mà ông không giải thích nổi cho họ quy trình khiếu nại thế nào cho đúng quy định của pháp luật. Thật xấu hổ cho những luật sự hành nghề như ông. Ông biến việc khiếu nại ấy trở nên “loạn” hơn dẫn đến việc nông dân Văn Giang lại đi bao vây Ủy ban nhân dân huyện, số lượng lên đến cả trăm người.
Còn nhiều việc, nhiều sự kiện ông còn “mặt dày” hơn mà mọi người được biết về ông đã được các blog khác đề cập đến. Vì vậy, cái thứ ông viết gần đây chắc hẳn cũng là một cách “chơi trội” của ông thôi. Một lời khuyên dành cho ông “biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe”. Đừng để người ta cười lên cái mã “luật sư” mà kiến thức chỉ như “người học luật” thế nhé!
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét