Kinh Kha“Tuyên bố 258” đang được tung lên rất nhiều các trang mạng, trang tin tức, báo đài như BBC, RFA, RFI, danlambao... Nội dung của tuyên bố này là đòi xem xét lại Điều 258 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 về tội lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Ngạo mạn hơn, bản tuyên bố này còn đòi hỏi Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc xem xét và can thiệp vào việc tranh cử vị trí thành viên Hội đồng nhân quyền nhiệm kì 2014-2016 của Việt Nam.
Không cần phải nói thêm gì nhiều về việc làm của nhóm “Mạng lưới blogger Việt Nam”. Nội dung của của những bản kiến nghị, tuyên bố, lời kêu gọi của chúng là
“bảo đảm tự do ngôn luận”, “cải thiện nhân quyền”, “mở rộng dân chủ”. Chúng thường tạo ra những vỏ bọc có vẻ như nhân văn như là “quyền con người” nhưng thực chất vẫn chỉ là nhưng ngôn từ xảo trá nhằm che đậy âm mưu và hoạt động chống Đảng, Nhà nước Việt Nam ta.
Nhóm
“blogger dân chủ” khi sáng tác ra cái gọi là
“Tuyên bố 258” đã cố tình bỏ qua nhiều sự thật không thể chối cãi, nhiều điều luật đã được công nhận. Chúng đòi tự do hoàn toàn về ngôn luận, chúng dựa vào tuyên ngôn quốc tế về quyền con người, lấy tuyên ngôn này làm bàn đạp để dựng lên
“Tuyên ngôn 258” nhưng chính chúng lại
“quên” đi mặt thứ hai của quyền tự do theo tinh thần của tuyên ngôn. Đó là việc thực hiện các quyền tự do không được làm tổn hại lợi ích của người khác, của xã hội và lợi ích của Nhà nước. Mọi Nhà nước đều có quyền đề ra các quy định của luật pháp để cụ thể hóa tuyên ngôn về quyền con người. Và Điều 258 Bộ luật Hình sự Việt Nam hoàn toàn phù hợp với tinh thần đó của tuyên ngôn.
Nhóm blogger tự xưng là “dân chủ” này còn vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền.
“Tuyên bố 258” cho rằng phải để người viết blog được tự do hoàn toàn mà không bị xử lý về bất kỳ thông tin nào mà họ đăng tải. Xin dẫn một câu chuyện thực tế ở quốc gia
“dân chủ” nhất thế giới đó là Mỹ đã bắt và đưa ra xét xử bị cáo Cameron Dbonorogic, 18 tuổi sống tại Methuen – Massachusetts 20 năm tù vì phổ biến lên mạng internet bài RAP dọa khủng bố. Họ
“không biết” hay
“vờ như không biết” vậy?
Trong truyền thống Đông Dương, quyền và lợi ích hợp pháp của các cá nhân là quan trọng nhưng quyền đó của tập thể, của cộng đồng xã hội lại quan trọng hơn, không ai có quyền nhân danh lợi ích của cá nhân mình mà chà đạp lên lợi ích hợp pháp của cộng đồng.
Họ là công dân Việt Nam hày là công dân của các nước
“dân chủ” kia vậy?
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét