Xứ Thanh
Mới đây, Đảng đối lập Campuchia lại tiếp tục dọa tẩy chay quốc hội mới, kêu gọi biểu tình chống đối chính phủ.
Đảng Cứu nguy Dân tộc Campuchia (CNRP) đối lập vẫn duy trì kế hoạch không tham dự cuộc họp đầu tiên của quốc hội mới, bất chấp những cuộc họp liên tiếp với đảng Nhân dân Campuchia (CPP).
Thủ tướng Hun Sen, Phó Chủ tịch đảng cầm quyền Nhân dân Campuchia(CPP), sáng 17/8/2013 tiếp tục họp với Chủ tịch đảng Cứu nguy Dân tộcCampuchia (CNRP) Sam Rainsy tại trụ sở Quốc hội, để giải quyết bất đồng sau cuộc bầu cử hôm 28/7.
Tuy nhiên, lập trường giữa hai bên trong cuộc họp vẫn còn có sự cách biệt. CNRP kiên quyết giữ kế hoạch các nghị sĩ của đảng này sẽ không đến đến dự cuộc họp đầu tiên của Quốc hội mới vào ngày 23/9 tới, trong khi CCP đã có kế hoạch để thực hiện điều này theo Hiến pháp.
CNRP vẫn yêu cầu thành lập ủy ban đặc biệt có sự tham gia của Liên Hợp Quốc để điều tra những sai phạm bầu cử. CPP lại cho rằng các cơ quan có thẩm quyền về việc này như Ủy ban Bầu cử Quốc gia (NEC) và Hội đồng Hiến pháp (CCC) đã giải quyết xong các khiếu nại bầu cử với kết quả CPP giành được 68 trong tổng số 123 ghế ở Quốc hội mới.
Tại cuộc họp thứ hai giữa hai bên diễn ra ngày hôm qua, CPP và CNRP đã đồng ý ngăn chặn bạo lực, lập cơ quan cải cách bầu cử và tiếp tục gặp nhau để tìm giải pháp cho tiến trình Quốc hội mới. Dù vậy, khi thông báo kết quả cuộc họp cấp cao giữa hai đảng trước hơn 20.000 người biểu tình chiều ngày 16/9, người phát ngôn Yim Sovann của CNRP cho rằng đảng này đã đạt thắng lợi lớn khi buộc CPP phải đồng ý cải cách công tác bầu cử.
Đó chúng ta cứ nhìn bào Camphuchia là biết đó, đa Đảng là thế đó , đảng này chanh dành với đảng kia rồi lại loạn hết cả đất nước lên. Vậy mà một số đứa ngu không biết gì cứ thế là đòi đa nguyên đa đảng lấy đủ lý do , lý chấu để đòi đa nguyên đa đảng. Chúng mày muốn vào tù hết ak.
Trả lờiXóaLàm sao mà đa Đảng có thể ổn định mà phát triển được , khi mà ngoài việc phát triển kinh tế ,xã hội thì họ còn phải đấu tranh chính trị với cách đảng còn lại nữa . Trừ trường hợp 2 đảng này có cùng tư tưởng, mà đã cùng tư tưởng thì cần gì 2 đảng nữa mà có thể hợp lại thành 1 đảng cho rồi. thế nên tóm lại là chỉ cần 1 đảng là quá đủ rồi.
Trả lờiXóaTừ xưa đến nay thì Đảng cộng sản việt nam lãnh đạo đất nước đã mang lại biết bao nhiêu thành tựu to lơn về tất cả mọi mặt.Vấn đề đa nguyên đa đảng luôn được các thế lực thù địch lợi dụng để có âm mưu chống phá nước ta.hãy nhìn sang đất nước campuchia là thấy được đa nguyên đa đảng sẽ làm cho đất nước thế nào.chúng ta hãy xây dựng và bảo vệ đảng cộng sản việt nam để phục vụ sự nghiệp của dân tộc.
Trả lờiXóaHãy nhìn sang nước bạn campuchia là chúng ta có thể hiểu được đa nguyên đa đảng đã đem lại cho nước họ những gì.Vấn đề này đối với nước ta sẽ không mang lại được một kết quả gì.không những thế nó còn khiến cho những thế lực thù địch lợi dụng vấn đề đó để chống phá đảng và nhà nước ta.nhìn lại lịch sử của dân tộc sẽ thấy được vai trò lãnh đạo của đảng cộng sản việt nam đối với đất nước ta.chúng ta hãy duy trì những gì mà đất nước đang theo đuổi.
Trả lờiXóaVai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản việt nam đối với nhân dân là luôn tuyệt đối.điều này đã được khẳng định từ lâu và nó sẽ còn được tiếp tục mãi mãi.bọn phản động thực sự đang lợi dụng vào vấn đề đa nguyên đa đảng để chống phá đảng,nhà nước ta,chúng muốn loại bỏ sự lãnh đạo tuyệt đối của đảng cộng sản việt nam đối với nhân dân.Điều đó là không bao giờ chấp nhận được.
Trả lờiXóachúng ta cần phải phân tích rõ rằng, đa đảng kiểu giống phương Tây là khác, mà đa đảng ở nước ta là khác. đa đảng ở phương Tây nhưng có Đảng có cùng chung tư tưởng, lợi ích còn việc đa đảng chỉ là chỉ ra người cầm quyền, còn nếu đa đảng ở nước ta tôi tin chắc rằng sẽ có sự đấu tranh rất lớn, dẫn đến hậu quả xấu cho nhân dân. VÌ vậy ở Việt Nam không cần đa đảng
Trả lờiXóaĐa đảng làm gì trong khi Đảng Cộng sản Việt Nam đang đảm nhiệm rất tốt vai trò lãnh đạo của mình, đa đảng làm gì rồi giống như các nước khác đấu tranh giữa các đảng xảy ra nhiều dẫn đến hậu quả xấu cho nhân dân. Việt Nam chúng ta không cần đa đảng, đó là chiêu bài của bọn phản động, chúng ta tuyệt đối không nghe chúng
Trả lờiXóacác bọn bán nước đó đã không từ một thủ đoạn nào để chống phá nền tảng tư tưởng, Đảng cộng sản Việt Nam, chúng viết bài, tán phát tài liệu với nội dung tô hồng nền dân chủ, lối sống phương Tây, đả kích chế độ hiện hành, phủ nhận những thành tựu của đất nước dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN; kích động mâu thuẫn nội bộ, cho rằng trong Đảng, trong Quốc hội có bè nọ, phái kia,… là những thủ đoạn quen thuộc của chúng, chúng ta phải hết sức đề phòng
Trả lờiXóaNgười dân Campuchia cũng hiền hòa chẳng kém gì dân Việt Nam ta, sao tự dưng đâu xuất hiện cái tên Sam Rainsy này, làm náo loạn cả đất nước. Tên này chắc được bọn Tàu Khựa bảo kê nên mới có thể lớn tiếng như thế. Bọn Tàu khựa thì thâm nho lắm, chúng cho tên Sam rainsy này nổi loạn rồi chúng sẽ vào can thiệp và kiểm soát luôn cả nước Campuchia, như vậy là chúng có thể chiếm đất nước này một cách dễ dàng mà không phải động đến chiến tranh. Một âm mưa thâm độc của chúng
Trả lờiXóaphải nói thế này này, Cam-pu-chia là một bài học về đa nguyên đa đảng, vì rằng, đa nguyên đa đảng ở các nước phương Tây thực chất là các đảng cùng chung bản chất là bảo vệ lợi ích của tư bản, còn đa nguyên đa đảng ở Cam-pu-chia là các đảng phải bảo vệ lợi ích khác nhau nên dân đến đấu tranh. chúng ta sẽ không cần đến đa đảng khi mà Đảng cộng sản Việt Nam đang lãnh đạo tốt đất nước
Trả lờiXóacó thực là đa đảng sẽ ổn định và phát triển không, thử nhìn lại các nước khác đa đảng thử xem có như thế không, nước gần ta đó, Cam-pu-chia đó. rõ ràng, ở một nước mà Đảng cộng sản đang làm tốt vai trò lãnh đạo của mình, nhân dân đang được hưởng tự do, yên ổn vậy đa đảng làm gì để cho tình hình thêm phức tạp, làm cho nhân dân phỉa chịu khổ cực
Trả lờiXóadân chủ không đồng nghĩa với đa nguyên, không phải có đa nguyên là có dân chủ. Dân chủ là quyền của nhân dân tự mình quyết định hoặc tham gia với Nhà nước quyết định với những vấn đề nhất định. nó thừa nhận quyền tự do, bình đẳng của công dân, thừa nhận nhân dân là chủ thể của quyền lực. Quyền làm chủ của nhân dân được thể chế hóa thành các chuẩn mực mang tính nhà nước và pháp quyền, thành nguyên tắc tổ chức và vận hành của Nhà nước cũng như các thiết chế chính trị khác, tạo nên chế độ dân chủ. Vì vậy, không ai khẳng định là nhiều đảng sẽ tốt hơn một đảng
Trả lờiXóaĐa nguyên đa đảng mà đòi ổn định ư? Đến cả Mỹ kia còn đang không ổn định, cũng còn có lúc xảy ra xung đột mâu thuẫn nữa kìa. Hay nhìn những tấm gương như Ai cập xem, việc đa nguyên, đa đảng đang mang lại cái gì cho dân tộc họ. Người dân Campuchia thì cũng như người dân Việt Nam ta thôi, chỉ mong muốn một cuộc sống bình yên, thế mà ở đâu lại lòi ra cái tên Sam rainsy này đòi vào tranh giành quyền lực vậy
Trả lờiXóaTrên thế giới, tuy có nhiều nước tuyên bố theo chế độ đa đảng chính trị, nhưng thực chất vẫn chỉ là đảng đại diện cho một lực lượng xã hội duy nhất là giai cấp tư sản mặc dù các đảng này có thể có các tên gọi khác nhau. Các đảng thay nhau lãnh đạo đất nước, cùng bảo vệ quyền và lợi ích của giai cấp tư sản. Tuy thế, giữa các đảng phái này cũng luôn có sự tranh chấp quyền lợi với nhau và điều này thường dẫn đến tình trạng bất ổn về chính trị trong nội bộ đất nước, cản trở sự phát triển chung của xã hội. Đa đảng như thế thì sẽ không bao giờ cần thiết ở VIệt Nam, và VIệt Nam cũng chẳng cần đa đảng để làm gì
Trả lờiXóaĐảng Cộng sản Việt Nam kể từ khi thành lập, với bề dày kinh nghiệm và đường lối đúng đắn đã lãnh đạo nhân dân đấu tranh bền bỉ, kiên trì giành độc lập, tự do cho dân tộc, thống nhất đất nước, từng bước đổi mới và phát triển, được nhân dân tin tưởng trao cho sứ mệnh cao cả là chính đảng duy nhất lãnh đạo đất nước, vậy thì đa đảng sẽ không bao giờ cần thiết ở nước ta
Trả lờiXóaĐa nguyên đa đảng cái con khỉ gió gì, xuất ngày chiến tranh, nội chiến liên miên thôi. Nhân dân Campuchia cần phải tỉnh táo trước sự gian manh và những hành động bất ngờ của tên Sam Rainsy này, nếu không muốn bị tên này đưa đất nước đi xuống, kèm theo những cuộc nội chiến xảy ra, không những kinh tế không phát triển, mà cuộc sống của người dân còn đầy bất ổn, nguy hiểm đến tính mạng nữa
Trả lờiXóadân chủ, ổn định, phát triển không phải do một đảng hay đa đảng làm nên mà đó là do các đường lối, các chính sách của đảng cầm quyền, và quan trọng hơn hết là hệ tư tưởng của Đảng cầm quyền. Đảng cộng sản Việt Nam đại diện cho lợi ích của nhân dân lao động, lãnh đạo nhân dân đưa đất nước đi lên phát triển không ngừng, thì thế đa đảng ở Việt Nam làm gì nữa, đa đảng có chắc sẽ tốt hơn một đảng không khi các đảng đấu tranh với nhau
Trả lờiXóahãy so sánh đời sống 5 năm về trước và bây giờ... khi mà cuộc sống người dân Việt đã nâng cao từng ngày, hòa bình và an ninh bậc nhất thế giới. Đa đảng với nhất đảng chưa biết có mang lại gì tốt đẹp hơn k, hay chỉ là khủng bố, xả súng đẫm máu, biểu tình phe phái? thật sự tôi và chúng ta đều đang hạnh phúc cả đấy sao
Trả lờiXóađa đảng là một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng mất ổn định chính trị. bằng chứng là ở nhiều quốc gia đi theo chế độ đa đảng cuộc sống của nhân dân luôn trong tình trạng báo động đối đầu với các cuộc chiến, cuộc bạo loạn. chính phủ không có tiêng nói chung với người dân. mục đích của chính phủ là giải quyết những vấn đề nảy sinh duy trì sự ổn định cho người dân và phát triển cho đất nước
Trả lờiXóaĐa đảng là một xu thế của xã hội hiện nay nhưng theo học thuyết Mác Lê nin thì đây chưa phải là giai đoạn phát triển nhất của 1 thể chế xã hội. mà bước cuối cùng đó là chủ nghĩa xã hội mà hiện nay 1 số nước đang đi theo thể chế này trong đó có Việt Nam. Chế độ tự bản đại diện cho giai cấp tư sản có trong xã hội quyền lợi chủ yếu phục vụ cho giai cấp hay tần lớp này còn người lao đồng nghèo thì thường k có quyền lợi. 1 vấn đề là hiện có nhiều ông tư sản và trong đó nhiều ông muốn nắm quyền lực vì vậy xảy ra tình trạng tranh chấp mà bất cứ nước nào cũng đã từng xảy ra.
Trả lờiXóaĐa nguyên đa đảng chẳng khác nào tự sát. Đòi đa nguyên đa đảng thực sự là không thiết thực ở Việt Nam khi mà chỉ cần sự lãnh đạo của một đảng duy nhất là Đảng Cộng Sản Việt Nam.
Trả lờiXóaở một nước mà Đảng cộng sản đang làm tốt vai trò lãnh đạo của mình, nhân dân đang được hưởng tự do, yên ổn vậy đa đảng làm gì để cho tình hình thêm phức tạp, vậy thì đa đảng sẽ không bao giờ cần thiết ở nước ta
Trả lờiXóaĐa Đảng mà như một số nước ở trên thế giới tiêu biểu là Ai Cập, là Syria thì chẳng có gì là ổn định chẳng có gì phát triển hay có thể nói là chẳng có gì tốt đẹp cả. Hơn nữa một chế độ hay một Nhà nước chỉ thay đổi khi mà chế độ ấy không còn phù hợp nữa không còn đáp ứng được những yêu cầu của thực tiễn mà thôi. Còn ở nước ta thì sao nào chẳng phải là vẫn đang rất tốt đó sao thế thì chẳng có lý do gì mà chúng ta mà thay đổi cả.
Trả lờiXóaĐa đảng thì ổn định thế quái nào được? Xuất ngày các phe phái tranh giành quyền lực, không lo phát triển đất nước, mà chỉ chú tâm làm sao mình giữ được ghế, làm sao có thể đánh bại đối phương mà thôi. Cứ như tình hình bây giờ là hợp lý, đất nước ổn định, người dân tập trung phát triển kinh tế! Chẳng mấy chốc mà nước ta sẽ theo kịp các nước phát triển khác thôi.
Trả lờiXóaSao nước ta lại phải thực hiện chế độ đa nguyên đa đảng làm gì chứ.Nước ta đang yên bình ổn định phát triển kinh tế xã hội.Nếu thực hiện chế độ đa nguyên đa đảng xã hội sẽ rất rối ren,xảy ra sự cạnh tranh giữa các đảng phái dẫn đến tình hình xã hội bất ổn,nhân dân lầm than,cuộc sống khổ cực.Chính vì thế chúng ta không nên thực hiện chế độ này.
Trả lờiXóaMột nước bé như nước ta nếu phân chia ra thành nhiều đảng phái thì đất nước rất dễ dẫn tới hỗn loạn.Chính vì thế chúng ta sẽ tuyệt đối trung thành với đảng cộng sản Việt Nam.Chúng ta sẽ cùng đảng Việt Nam đưa đất nước ta phát triển cùng với thế giới.Bọn chống phá nhà nước cố chia cắt chúng ta nên chúng mới tìm cắt chia chúng ta thành nhiều đảng khác nhau để dễ dàng chống phá hơn.
Trả lờiXóaTôi không biết đa đảng liệu rằng nó có tốt đẹp hơn hay không nhưng khi nhìn một số nước trên thế giới hiện nay cũng chỉ vì vấn đề này mà đã làm cho đất nước mất ổn định xung đột xảy ra liên tục cuộc sống của nhân dân thì đói khổ. Thử hỏi như thế thì đa đảng liệu rằng có tốt đối với đất nước ta hay không liệu rằng nó có mang lại cho nhân dân ta cuộc sống tốt đẹp hơn? Mỗi người chúng ta hãy tự biết nên phải lựa chọn như thế nào để cho tốt nhất chứ không chỉ nên nhìn theo nước khác rồi làm theo được đâu.
Trả lờiXóa